Определение от 26 марта 2014 года №2-722/14

    дело № 2-722/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    26 марта 2014 года                                                                                                 г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагина А.И. к ООО «Лента» о компенсации морального вреда ввиду продажи некачественного товара,
 
установил:
 
    Лычагин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Лента» о компенсации морального вреда ввиду продажи некачественного товара, ссылаясь на то, что он 13.12.2013г. приобрел у ответчика три банки говядины тушеной в/с ТМ «Лента» производства ООО «Великоновгородский мясной двор», по сведениям на упаковке, изготовленной в соответствии с ГОСТ Р 54033-2010. Качество товара истцу показалось неудовлетворительным, в связи с чем он обратился в «Воронежскую областную ветеринарную лабораторию» для проведения лабораторных исследований, по результатам проведенных исследований доставленная проба консервов мясных стерилизованных кусков «Говядина тушеная в/с» не соответствует требованиям ГОСТ Р 54033-2010 Консервы мясные. «Мясо тушеное» ТУ, в связи с чем 21.01.2014г. истец обратился к ответчику с претензией о восстановлении его нарушенного права продажей некачественного продукта, однако ответа на претензию не последовало. По этим основаниям истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «Лента» компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В предварительном судебном заседании Лычагин А.И. представил заявление об отказе от иска к ООО «Лента», в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Лычагину А.И. понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Лычагина А.И. от иска к ООО «Лента» о компенсации морального вреда ввиду продажи некачественного товара; производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья:                                                              С.В.Демченкова