Решение от 05 июня 2013 года №2-722/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-722/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-722/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 <адрес> городской суд <адрес>
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    при секретаре Азизовой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Платонову Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с Платонова Г.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» возмещения ущерба в порядке регресса в размере 144375 рублей. В обоснование указав, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» взыскано в счет компенсации морального вреда в пользу Каксяловых: И.Ю., В.Ю. по 50500 рублей каждому, в пользу Каксяловых: А.Ю., В.Ю., Файзуллиной Е.Ю. по 30500 рублей каждому и государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 рублей. ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с Платонова Г.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 144375 рублей.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске натаивает.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен должным образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 325 ч.2 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
 
        Как усматривается из решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ООО «<данные изъяты>» в счет компенсации морального вреда в пользу Каксяловых: И.Ю., В.Ю. по 50500 рублей каждому, в пользу Каксяловых: А.Ю., В.Ю., Файзуллиной Е.Ю. по 30500 рублей каждому и государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 рублей.
 
        Как усматривается из платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» заплатила в счет компенсации морального вреда Каксялову В.Ю. в сумме 25250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксялову В.Ю. в сумме 12625 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллиной Е.Ю. в сумме 15250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллиной Е.Ю. в сумме 7625 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксяловой И.Ю. в сумме 25250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксяловой И.Ю. в сумме 12625 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксялову В.Ю. в сумме 7625 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксялову В.Ю. в сумме 15250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксялову А.Ю. в сумме 15250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ Каксялову А.Ю. в сумме 7625 рублей, то есть всего 144375 руб.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и взысканию денежных средств в порядке регресса с Платонова Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 144 375 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198,321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Платонова Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 144375 (сто сорок четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: .
 
    . М.М.Гильмутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать