Решение от 21 января 2014 года №2-72/2014г.

    Дело № 2-72/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года п. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Степанове М.В.
 
    с участием истца Ивановой Л.И.
 
    представителя истца Иванова П.В.
 
    ответчика Петровой В.Е.
 
    представителя ответчика СНТ «Нива» Таярова Г.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.И. к Петровой В.Е., садоводческому некоммерческому товариществу «Нива»
 
    о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Иванова Л.И. обратилась в суд с иском к Петровой В.Е. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.
 
    В последующем истица уточнила исковые требования, предъявив их к Петровой В.Е., садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.
 
    Иск мотивирован тем, что на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Петровой В.Е. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Нива» для ведения садоводства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый №, местоположение участка: №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Петровой В.Е. и Ивановой Л.И. заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка.
 
    Согласно договору, тексту расписки Петровой В.Е. следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы покупателем в полном объеме.
 
    Данный договор был заключен в присутствии председателя СНТ «Нива» ФИО5
 
    Впоследствии Петрова В.Е. была исключена из членов СНТ «Нива», а покупатель Иванова Л.И. была принята в члены садоводческого товарищества.
 
    Иванова Л.И. с момента приобретения земельного участка добросовестно, открыто и непрерывно стала пользоваться земельным участком как своим собственным, уплачивала членские взносы.
 
    Ответчик в свое время уклонилась от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. До настоящего времени договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ни одной из сторон не оспаривался. Спор между сторонами на недвижимое имущество отсутствует.
 
    Просит признать сделку купли-продажи земельного участка заключенную между Ивановой Л.И. и Петровой В.Е. состоявшейся, признать за Ивановой Л.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Иванова Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель истца Ивановой Л.И. Иванов П.В., действующий на основании устного ходатайства исковые требования Ивановой Л.И. поддержал по аналогичным основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Петрова В.Е. исковые требования Ивановой Л.И. признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.
 
    Представитель соответчика Таяров Г.П., действующий на основании протокола общего собрания членов СНТ «Нива», не возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой Л.И., указав, что право пользования Ивановой Л.И. садоводческое товарищество не оспаривает, она надлежаще исполняет обязанности члена садоводческого товарищества, своевременно и в полном объеме уплачивает членские взносы и обязательные платежи.
 
    Обсудив заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Петровой В.Е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок ранее был предоставлен Петровой В.Е. в установленном законом порядке, и в силу ст. 209 ГПК РФ она вправе была распорядиться принадлежавшим ей земельным участком.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для внесения решения об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Последствия признания исковых требований и принятия его судом ответчику Петровой В.Е. разъяснены, о чем указано в его письменном заявлении о признании иска, а также было подтверждено в ходе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Ивановой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий А.Ю. Тяжева