Определение от 18 марта 2014 года №2-72/2014г.

Дело № 2-72/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года          г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,
 
    при секретаре Бахур Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дутчак С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дутчак С.Б. с названными требованиями, по тем основаниям, что 07 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дутчак С.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев до 07 июня 2018 года под 22,45 % годовых. С сентября 2013 года заемщиком не исполняются свои обязательства по кредитному договору. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дутчак С.Б., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца: ОАО «Сбербанк России» по доверенности Акимова Ю.А. в суд не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и принять решение по имеющимся в деле документам.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Дутчак С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В абзаце седьмом статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
    Таким образом, установлено, что правопреемство после смерти ответчика - должника Дутчак С.Б. по кредитному договору возможно при наличии наследников и наследственного имущества.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права и положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также то, что истец обратился в суд с иском 07 февраля 2014 года, то есть после смерти ответчика, умершего 28 августа 2013 года, суд полагает необходимым прекратить производству по делу в связи со смертью гражданина - ответчика, разъяснив истцу, что он вправе обратится в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти должника Дутчак С.Б., а, в случае, если наследство не принято - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с положениями пункта 3 статьи 1175 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст., ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дутчак С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
 
    Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора к наследникам, принявшим наследство после смерти Дутчак С.Б., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий        Т.М. Блаженова