Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-72/2014г.
Дело 2-72/ 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
п.гт. Санчурск. 28 марта 2014г.
Санчурский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Санчурского района Маклыгиной Т.В.,
при секретаре Левашовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Камаеву С.А. с требованием совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Санчурского района обратился в суд с иском, указанным выше.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверки соблюдения должностными лицами муниципальных учреждений образования, подведомственных Управлению образования администрации Санчурского района Кировской области законодательства о противодействии коррупции.
В ходе проверки установлены нарушения требований Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части исполнения обязанности гражданами, замещающими должности руководителей муниципальных учреждений, и претендующих на замещение должности руководителей муниципальных учреждений, представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супругов и несовершеннолетних детей.
В нарушение указанного законодательства директором МКОУ СОШ д. …, … района Камаевым С.А., принятым на работу приказом № … от 30.08.2000 года не исполнена обязанность по предоставлению достоверных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Так, Камаев С.А.. в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя муниципального учреждения за 2012 год в разделе 1 «Сведения о доходах» не указал иные доходы, а именно компенсацию книгоиздательской продукции в размере … рублей и компенсационные выплаты коммунальных услуг в сумме … руб., в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги К., в разделе 1 « Сведения о доходах» не указал иные доходы, а именно компенсацию книгоиздательской продукции в размере … рублей, в разделе 5.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указан находящийся в пользовании земельный участок по месту жительства по адресу (адрес).
Неисполнение руководителем муниципального учреждения, обязанности по предоставлению достоверных сведений о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера затрагивает интересы государства и неопределенного круга лиц, способствует проявлению коррупции.
В связи с изложенным, просит суд обязать Камаева С.А.внести дополнения в справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в разделе 1 «Сведения о доходах» указать иные доходы, а именно компенсацию книгоиздательской продукции в размере … рублей и компенсационные выплаты коммунальных услуг в сумме … руб., в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги К., в разделе 1 « Сведения о доходах» не указал иные доходы, а именно компенсацию книгоиздательской продукции в размере … рублей, в разделе 5.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указан находящийся в пользовании земельный участок по месту жительства по адресу (адрес).
В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Маклыгина Т.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Ответчик Камаев С.А.. в судебное заседание не явилась. В суд выслал заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора Санчурского района признал и представил копии уточненных деклараций.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Камаеву С.А. – ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток, через Санчурский районный суд.
Судья Швецова Н.А.
