Решение от 20 января 2014 года №2-72/2014

2-72/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года                                                                                      п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                                    Швецовой И.С.
 
    При секретаре                                                                                                 Бурдейной В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Макееву Игорю Юрьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
Установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района 25.06.2012 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Макеева И.Ю. недоимки по транспортному налогу в размере 2 383,79 рублей. Определением от 28.06.2013 года судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
 
    Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик Макеев И.Ю. в 2010-2012 годах являлся владельцем автотранспортных средств указанных в налоговых уведомлениях № №, №
 
    В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края « О транспортном налоге» от 28.112002г. № 24-КЗ за 2010-2012гг. ответчик должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в установленные законодательством сроки.
 
    В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю Макееву И.Ю. были выставлены требования: № от 21.04.2011; № от 19.11.2012; № от 14.08.2012; № от 26.07.2011; № от 17.10.2012; № от 19.10.2011; № от 21.01.2013; № от 30.11.2011; 6448 от 26.01.2011; № от 15.05.2012; № от 17.02.2012.
 
    Налогоплательщику было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленные законом сроки.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Макееву И.Ю. была начислена пеня в сумме 783,79 руб.
 
    Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ было вынесено решение № от 12.04.2013г. «О взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд».
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010-2012 года в размере 2383,79 в краевой бюджет.
 
    В судебное заседание представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Макеев И.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что задолженности по уплате транспортного налога не имеет, т.к. транспортный налог взысканный мировым судьей судебного участка № 90 в сумме 1600 рублей им был оплачен, оплата проходила с нарушением срока, никаких извещений из налоговой инспекции он не получал, поскольку инспекция направляет ему письма по адресу: <адрес>, однако по данному адресу он не проживает, а проживает по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован автомобиль, за который выставляется транспортный налог. Никаких сведений о перемене места жительства в МИ ФНС № 10 по Приморскому краю он не подавал. Ему известно, что он должен оплачивать транспортный налог каждый год. Также 23.12.2013г. им был оплачен транспортный налог в сумме 1600 рублей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
 
    Согласност. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Исходя из смысла ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в 2010-2012 годах являлся владельцем автотранспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях № 668536, № 515248, 3 141864.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24 - КЗ за 2010-2012 г. Макеев И.Ю. должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в установленные законодательством срок.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком вовремя не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за период с 2010 -2012 год.
 
    Как следует из материалов дела, с ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района от 05.06.2012 года произведено взыскание транспортного налога за 2010 год в размере 1 600 рублей.
 
    Данная сумма с ответчика удержана 29.11.2012 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19.11.2012 года.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в адрес Макеева И.Ю. межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю направлено требования № 6620, в котором указано, что на 21.11.2013 год за Макеевым И.Ю. числиться задолженность по транспортному налогу в размере 1600 рублей, указанную задолженность необходимо уплатить до 12.01.2014 года, при этом в данном уведомлении на указано, за какой период образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об уплате выставленной суммы задолженности.
 
    Таким образом, Макеевым И.Ю. на момент рассмотрения дела уплачена задолженность по транспортному налогу, которая составила по состоянию на 21.11.2013 год 1600 рублей.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит, что исковые требования в части взыскания с Макеева И.Ю. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 1600 рублей не подлежат удовлетворению.
 
    Между тем, из представленных в судебном заседании ответчиком квитанций и выписки видно, что налог уплачен им с нарушением сроков оплаты, установленных законодательством.
 
    Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4 ст. 75 НК РФ).
 
    Поскольку уплата налога проходила с нарушением срока, налоговой инспекцией исчислена сумма пени и направлены в адрес ответчика ряд требований об их уплате в добровольном порядке: № от 21.04.2011г. за 2008-2009г. в сумме -79,80руб., № от 19.11.2012г. об оплате транспортного налога в сумме 1600 руб. пени по транспортному налогу за 2011 г. в сумме -26,98 руб., № от 14.08.12г. об оплате пени по транспортному налогу за 2009-2010г. в сумме - 77,72 руб., № от 26.07.2011г. об оплате пени по транспортному налогу за 2008-2009г. в сумме - 84,00 руб., № от 17.10.2012 г. об оплате пени по транспортному налогу за 2009-2010г. в сумме - 51,95 руб., № от 19.10.2011г. об оплате пени по транспортному налогу за 2008-2009г. в сумме - 85,85 руб., № от 21.01.2013г. об оплате пени по транспортному налогу за 2009-2011г. в сумме - 64,97руб., № от 30.11.21011г. об оплате пени по транспортному налогу за 2008-2010г. г. в сумме 44,80руб., № об оплате пени по транспортному налогу за 2007-2009г., № от 15.05.2012г. об оплате пени по транспортному налогу за 2009-2010г. в сумме 79,92руб., № от 17.02.2012г. об оплате пени по транспортному налогу за 2008-2010г.,
 
    Неисполнение налогоплательщиком требований в установленный срок послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании с Макеева И.Ю. пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Все вышеуказанные требования были направлены по адресу налогоплательщика Макеева И.Ю.:<адрес>
 
    Доводы ответчика о том, что инспекция МИ ФНС № 10 по ПК направляла требования по адресу, по которому он не проживает, суд считает несостоятельными.
 
    Из материалов дела следует, что требования были направлены после вступления в законную силу изменений, внесенных в ст. 48 НК РФ от 29.11.2010 года № 324 -ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса РФ».
 
    Частью 2 статьи 52 НК РФ установлена обязанность налогового органа направить в адрес налогоплательщика налоговое уведомление только в случае, если именно налоговый орган исчисляет сумму налога.
 
    В соответствии с ч.. 6 ст. 58 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Из материалов дела видно, что налоговые уведомления и требования об уплате налога направлялись ответчику по известному налоговому органу месту жительства ответчика.
 
    Как указал в судебном заседании ответчик, он был осведомлен о наличии обязанности по уплате транспортного налога.
 
    Однако данная обязанность им в установленные сроки исполнена не была, самостоятельно в налоговую инспекцию для уплаты налога не обращался.
 
    Таким образом, ответчик, осведомленный о наличии у себя обязанности по уплате транспортного налога, несмотря на его утверждение, что он не получал налоговые уведомления об уплате налога, обязан был уплатить транспортный налог в установленные сроки, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для взыскания с Макеева И.Ю. пени за нарушение сроков исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период, в течение которого он должен был знать о наличии такой обязанности, однако, не исполнял ее.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик несвоевременно уплатил транспортный налог за 2010-2012 года, требования истца о взыскании суммы пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени по транспортному налогу в размере 783, 79 рублей в краевой бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Макееву Игорю Юрьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Макеева Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета сумму пени по транспортному налогу в размере 783, 79рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Сумма подлежит перечислению согласно следующим реквизитам:
 
            Пеня по транспортному налогу, КБК 18210604012022000110; ОКАТО 05223000003; расчетный счет № 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья