Решение от 05 марта 2014 года №2-72/2014

    Дело № 2-72/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года           г. Валдай
 
    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной О.А.,
 
    при секретаре Цветковой М.А.,
 
    с участием представителя истца Бадасян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова Федора Петровича к Урываеву Егору Андреевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Седов Ф.П. обратился в суд с исковым заявлением к Урываеву Е.А. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им получена расписка от Урываева Е.А., согласно которой последний признает задолженность перед ним в размере <данные изъяты>. Данные денежные средства были переданы ответчику в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Должнику направлялось заказным письмом требование о возврате указанной суммы, однако, письмо было возвращено за истечением срока хранения. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На ДД.ММ.ГГГГ Указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка составляет 8,25%. Просрочка исполнения обязательства составляет 200 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Урываева Е.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Представитель истца Бадасян А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Урываев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Урываеву Е.А. разъяснены и понятны.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Седова Федора Петровича к Урываеву Егору Андреевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.
 
    Судья:                                  О.А. Никитина