Решение от 11 апреля 2014 года №2-72/2014

    Дело № 2-72/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2014 г. с.Залесово
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Микушиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Хаустову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хаустову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных издержек в сумме <данные изъяты>, понесенных банком в связи с взысканием задолженности в судебном порядке, мотивируя свои требования следующим: между Сбербанком и Хаустовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита, из расчета за пользование кредитом 16,65 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.5. кредитного договора, заемщик обязан погашать полученный кредит и проценты за его использование одновременно, ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком, в период действия кредитного договора, платежи в погашение кредита и процентов за его использование вносились не своевременно, что подтверждается данными лицевого счета. Согласно п.п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно п.п. 4.2.3. договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов. Кроме того, в соответствии с п.п. 3.11. договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. В настоящее время за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты. Хаустову А.С. предлагалось в досудебном порядке досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответа на данное предложение не поступило.
 
    По просьбе истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Хаустов А.С. иск признал, суду пояснил, что не погашал задолженность по кредитному договору в связи с отсутствием средств. Требование о досрочном возврате суммы кредита получал. Обратился к суду с заявлением о признании иска. Разъяснения суда о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
 
    Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком оформлены письменным заявлением и приобщены к материалам гражданского дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, ему понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
 
    Таким образом, основания для принятия признания иска имеются, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, и выносит решение об удовлетворении исковых требований. Принимая признание ответчиком иска, суд учитывает наличие в материалах дела доказательств обоснованности заявленных исковых требований: получения Хаустовым А.С. в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» кредита в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10), с зачислением средств на счет ответчика, указанный в его письменном заявлении (л.д.11 оборот); отсутствие своевременных погашений задолженности по кредиту и процентам за пользование им (график платежей на л.д.11, а также расчет суммы долга на л.д.15-16). Ответчик подтвердил получение требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, и пояснил об отсутствии у него средств для погашения долга.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России –удовлетворить.
 
    Взыскать с Хаустова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края.
 
Председательствующий: Гайдабура В.М.