Решение от 04 февраля 2014 года №2-72/2014

Дело № 2-72/2014 Решение Именем Российской Федерации
04 февраля 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ахаевой А.С., Гедгаговой Р.Т., Догужаевой Л.Т., Шифадуговой Р.Х., Эдельхановой Т.Р. и Ахаевой А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ахаевой Анжеле С., Гедгаговой Р.Т., Догужаевой Л.Т., Шифадуговой Р.Х., Эдельхановой Т.Р. и Ахаевой Алле С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2010г. по состоянию на 26.11.2013г. в сумме 494583,25 руб. и возмещении судебных расходов в виде 8145 руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.
 
    Впоследствии Банк, ссылаясь на частичное погашение задолженности по кредиту, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно 359476руб. задолженности по кредиту в виде основного долга, а также возместить судебные расходы в сумме 8145 руб.
 
    От Банка поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие последнего.
 
    В судебном заседании Ахаева Анжела С. и Ахаева Алла С. не возражали против удовлетворения иска.
 
    Гедгагова Р.Т., Догужаева Л.Т., Шифадугова Р.Х. и Эдельханова Т.Р., извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились, в связи с чем в порядке ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие данных ответчиков.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Кредитным договором № от 07.09.2010г., мемориальным ордером № от 08.09.2010г., а также договорами поручительства № № от 07.09.2010г. подтверждается факт получения кредита, а также наличие у Ахаевой АнжелыС., Гедгаговой Р.Т., Догужаевой Л.Т., Шифадуговой Р.Х., Эдельхановой Т.Р. и Ахаевой Аллы С. обязательств по его погашению, выплате процентов и пени.
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
 
    Из содержания заявления Банка об уменьшении размере исковых требований следует, что после частичного погашения задолженность по кредитному договору № составляет 359476 руб. основного долга.
 
    Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно 359476 руб. основного по кредитному договору № от 07.09.2010г.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка солидарно подлежит взысканию 8145 руб. судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 17.12.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахаевой А.С., Гедгаговой Р.Т., Догужаевой Л.Т., Шифадуговой Р.Х., Эдельхановой Т.Р. и Ахаевой А.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 359476 руб. задолженности по кредитному договору № от 07.09.2010г. и 8145 руб. судебных расходов, а всего 367 621 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов