Решение от 22 мая 2014 года №2-72/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-72/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-72/2014         <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Оханск Пермский край      «22» мая 2014 г.
 
    Оханский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Терещенко С.А.,
 
    с участием ответчика - Бандуровой Т.С.,
 
    при секретаре Драчевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бандуровой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Бандуровой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № 00358НL000000000696 заключенным 13 мая 2013 года Бандуровой Т.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 27% годовых. Ответчик Бандурова Т.С. обязалась возвращать кредит и начисленные проценты ежемесячно, равными суммами в соответствии с графиком. Принятые на себя обязательства по возврату кредита Бандурова не исполняет, в связи с чем по состоянию на 10 марта 2013 года образовалась задолженность: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов и <данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, на общую сумму <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а так же возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении требований.
 
    Ответчик Бандурова Т.С. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, размер задолженности по основному кредиту, процентам не оспаривает. Признание иска заявлено ответчицей добровольно. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом. Исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Бандуровой Татьяны Станиславовны в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк»:
 
    сумму задолженности по кредиту по состоянию на 10 марта 2014 г. - <данные изъяты>;
 
    сумму просроченных процентов по состоянию на 10 марта 2014 г. - <данные изъяты>;
 
    сумму процентов на просроченный основной долг по состоянию на 10 марта 2014 года - <данные изъяты>;
 
    расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
 
    Всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий/подпись/
 
    Верно, судья        С.А. Терещенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать