Решение от 22 января 2014 года №2-72/2014

    Дело № 2-72/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Лисютиной О.В.,
 
    при секретаре Мотковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодяевой Е.С. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,
 
установил:
 
    Молодяева Е.С. обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа УПФР в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязании направить средства материнского (семейного) капитала в размере ........ в счет уплаты цены по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенному между Куваевой Д.А. и Молодяевой Е.С., путем перечисления на лицевой счет Куваевой Д.А.
 
    Истец и ее представитель – Миронова А.Г. (по ордеру) в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что договор купли-продажи зарегистрирован. В жилом помещении две комнаты находятся в распоряжении истца и ее детей. Третья комната принадлежит Ефимову который в квартире не проживает. Ранее они занимали одну комнату.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотрение дела отложить в связи с занятостью в ином судебном заседании. Суд оснований для отложения дела не находить, ответчик имел возможность обеспечить явку другого представителя для участия в деле. Ранее представитель ответчика – Шамшурина С.А. (по доверенности) исковые требования не признавала и поясняла, что истцу доля в натуре не выделена, не определено изолированное помещение. Таким образом, не подтверждено целевое использование средств материнского капитала. Доказательств улучшения жилищных условий не представлено.
 
    Третьи лица Куваева Д.А. и Ефимов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.
 
    Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что истца знает со школы. У истца на АДРЕС две комнаты, большая и поменьше. В одной комнате дочь, в другой она с маленьким. На АДРЕС она с двумя детьми занимала только одну комнату. В квартире на АДРЕС больше никто не проживает. Одна комната принадлежит дяде, но он там не живет, комната закрыта на замок.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Молодяевой Е.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Куваевой Д.А. и Молодяевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних подписан договор купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 64 кв.м., состоящую из трех комнат, АДРЕС, каждый по 1/12 доле. Право собственности истца и ее несовершеннолетних детей зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Кроме того Молодяевой Е.С. уже принадлежала 2/12 и 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. Сособственником, в настоящее время, является Ефимов А.А.
 
    Несовершеннолетним Молодяевой Ю.А. и Молодяеву И.А. принадлежит по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по АДРЕС общей площадью 59.7 кв.м, сособственниками которой являются Ефимов С.А., Ефимова В.Ф., Ефимова Н.С., Ефимов Д.С.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Молодяева Е.С. обратилась к ответчику с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала).
 
    Решением УПФ РФ в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.12.2013г. Молодяевой Е.С. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены в целях обеспечения, в том числе, возможности улучшения жилищных условий семей, имеющих детей (ст. 2). Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (подп. 1 п. 3 ст. 7).
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 10 указанного ФЗ, средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
 
    Из анализа приведенных норм права усматривается, что лица, получившие сертификат, могут обратиться в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения путем безналичного перечисления указанных средств в пользу физического лица, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
 
    При этом положения подп. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусматривают, что средства материнского (семейного) капитала в данном случае должны быть направлены именно на улучшение жилищных условий. Согласно подп. 3 п. 2 ст. 8 данного ФЗ несоблюдение указанных требований влечет за собой отказ в реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
 
    Следовательно, приобретение доли в праве собственности на жилое помещение может быть признано улучшением жилищных условий в случае, если такое приобретение позволяет приобретателю доли осуществлять правомочия собственника по владению и пользованию приобретенным имуществом (жилым помещением), т.е. проживать в жилом помещении, право собственности на долю в котором приобретено.
 
    Как установлено в судебном заседании истец и ее несовершеннолетние дети проживают в приобретенном жилом помещении, где фактически установлен порядок пользования. В пользовании истца находятся две комнаты, в то время как ранее она занимала лишь одну комнату в другой квартире меньшей площадью, что подтверждается пояснениями свидетеля. Следовательно, с учетом ранее принадлежащих истцу и ее детям долей в праве собственности на жилые помещения, имеет место улучшение жилищных условий. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. То, что письменное заявление о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) было подано истцом в ПФ только в процессе рассмотрения дела, не может являться основанием для отказа в иске.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. об отказе Молодяевой Е.С. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, незаконным.
 
    Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала Молодяевой Е.С. в размере ....... в счет уплаты цены по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенного между Куваевой Д.А. и Молодяевой Е.С., путем перечисления на лицевой счет Куваевой Д.А. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Организации 1 местонахождение: АДРЕС, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН БИК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, к/с 30101810500000000670.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья О.В. Лисютина