Определение от 10 сентября 2014 года №2-72/2014

    Дело №2-72/2014 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «10» сентября 2014 года с. Лесное
 
    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко В.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Милосветова Е.А. по доверенности Кацаевой Т.Е.,
 
    представителя ответчика администрации Лесного района Тверской области по доверенности Чунина В.А.,
 
    представителя ответчика администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области Никитиной Е.А.,
 
    специалиста Иванова Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, гражданское дело по иску Милосветова ФИО9 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Лесного района Тверской области и администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Милосветов Е.А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Лесного района Тверской области и администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Данное дело в соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка Лесного района Тверской области, так как цена иска составляет <данные изъяты>, данный иск относится к имущественным спорам и поскольку к подсудности мирового судьи отнесены, в частности дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, данное было принято к производству с нарушением правил подсудности,в связи, с чем подлежит передачи на рассмотрение мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области.
 
    В судебном заседании лица участвующие в деле не возражали против передачи дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    В силу ст. 33 ч. 4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело №2-72/2014 года по иску Милосветова ФИО10 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Лесного района Тверской области и администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Лесной районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий В.В. Бойко