Определение от 23 января 2014 года №2-72/2014

        Дело № 2-72/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года               г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Парсегову Аркадию Арсеновичу о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
установил:
 
    Представитель ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Парсегову А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредиту в сумме 150 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 31 826 руб. 48 коп., неустойки в сумме 21 577 руб. 21 коп., а всего 203 403 руб. 69 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5234 руб. 04 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
 
    В ходатайстве от 23.01.2014 г. представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, а также прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа от искового заявления, согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Учитывая, что представитель истца отказался от иска добровольно, данное право ему предоставлено законом и доверенностью, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5234 руб. 04 коп., что подтверждено платежным поручением № от 30.10.2013 г., данные расходы истец просит взыскать с ответчика.
 
        Из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ открытого акционерного общества "Сбербанк России" от иска к Парсегову Аркадию Арсеновичу о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.
 
    Взыскать с Парсегова Аркадия Арсеновича в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № 1790 расходы по оплате госпошлины в размере 5234 руб. 04 коп.
 
        Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья: