Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-72/2014
Дело № 2-72/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Солонешное 06 июня 2014 г.
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В.,
при секретаре Беляновой Н.И.,
с участием помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Апарневой Н.С. к Бердюгину А.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
В Солонешенский районный суд с заявлением обратилась Апарнева Н.С. к Бердюгину А.В. о выселении.
В обоснование заявления указывает на следующие обстоятельства. Истица проживает совместно с ответчиком в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истице и детям на праве собственности. С ответчиком не может проживать, так как он систематически разрушает и портит имущество и нарушает правила совместного проживания в одном жилом помещении. Длительное время он не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Истица неоднократно вызывала сотрудников полиции, а также предупреждала ответчика о выселении его из жилого помещения. Просит выселить Бердюгина А.В. из квартиры.
Судебное заседание было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица в суд не прибыла и не просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик Бердюгин А.В. в судебные заседания не является.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах поданное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Апарневой Н.С. к Бердюгину А.В. о выселении оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в части оставления искового заявления без рассмотрения не подлежит, но по заявлению сторон, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, суд вправе отменить определение.
Судья Л.В. Стрельченя
