Решение от 28 февраля 2013 года №2-72/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2013 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,при секретаре Лежениной <ФИО>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Лазукиной<ФИО> к филиалу КУВО <АДРЕС> области» об обязании назначения и выплаты единовременной денежной выплаты при рождении ребенка,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к филиалу КУВО <АДРЕС> области» об обязании назначения и выплаты единовременной денежной выплаты при рождении ребенка, указывая, что <ДАТА2> у нее продился сын <ФИО4>. После рождения ребенка она обратилась в филиал КУВО <АДРЕС> области» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с заявлением о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка в размере 20 000 рублей, однако получила отказ ввиду отсутствия у нее регистрации по месту жительства в <АДРЕС> области. Полагает такой отказ неправомерным, поскольку на момент рождения ребенка она проживала по месту регистрации супруга по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, была зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако не могла предоставить документы, подтверждающие регистрацию по указанному адресу, поскольку приобретенная квартира по названному адресу находилась в процессе оформления документов. На время оформления документов, ООО «Центр реализации квартир ДСК» предоставил ей временную прописку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС>. По утверждению истицы, с момента рождения ребенка она проживала на территории <АДРЕС> области, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, копией трудовой книжки. Ей предоставлялся отпуск по беременности и родам с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> отпуск по уходу за ребенком. Справка от <ДАТА6> подтверждает, что с момента рождения ребенок наблюдается в Орловской участковой больнице МБУЗ «Новоусманской ЦРБ».
 
    Просит суд обязать филиал КУВО <АДРЕС> области» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> назначить и выплатить ей единовременную денежную выплату при рождении ребенка <ФИО5> в сумме 20 000 рублей.
 
                Определением мирового судьи от <ДАТА7> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Казенное учреждение <АДРЕС> области <АДРЕС> области», Департамент труда и социального развития <АДРЕС> области (л.д. 44).
 
    В предварительном судебном заседании Казенного учреждения <АДРЕС> области <АДРЕС> области» по доверенности <ФИО6> заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
    Истец <ФИО3> не возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Ответчики - представитель филиала КУВО <АДРЕС> области» по доверенности <ФИО7>, представитель Департамента труда и социального развития <АДРЕС> области по доверенности <ФИО8> заявленное ходатайство поддержали.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Категория дел, подсудных мировому судье, определена ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    По существу <ФИО3> заявлены требования о признании права на получение единовременного пособия при рождении ребенка, которые являются требованиями неимущественного характера.
 
    В связи с чем, на основании ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны районному суду.
 
    Следовательно, указанное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.          
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по иску Лазукиной<ФИО> к филиалу КУВО <АДРЕС> области», Казенному учреждению <АДРЕС> области <АДРЕС> области», Департаменту труда и социального развития <АДРЕС> области об обязании назначения и выплаты единовременной денежной выплаты при рождении ребенка - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО9>