Решение от 14 февраля 2013 года №2-72/2013

РЕШЕНИЕ по делу № 2-72/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Шексна 14 февраля 2013 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    при секретаре Парсаданян М.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семечкова В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семечков В.Г. направил в суд исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении пенсии было отказано, т.к. из стажа работы с особыми условиями труда был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал <данные изъяты>. С указанным решением он не согласен, считает, что на момент обращения за пенсией его стаж, дающий право на досрочное назначение по старости составил более <данные изъяты>. Истец считает, что исключение из стажа данного периода является необоснованным и незаконным, и просит суд признать решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области - включить период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Семечков В.Г. поддержал исковые требования, уточнив их. Просит суд признать решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области – включить период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, также обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области - назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения за её назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Зелянин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск Семечкова В.Г.не признал, полагая, что не подтвержден льготный характер работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Представитель третьего лица - представитель ООО «Шекснинский комбинат древесных плит», Кудряшова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила факт того, что Семечков В.Г. постоянно работал в <данные изъяты>, в течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетели ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4. в суде подтвердили, что Семечков В.Г. работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял те же трудовые функции, при этом работодатель расширил его трудовые обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семечков В.Г. продолжал работать в <данные изъяты>. Фактически Семечков В.Г. постоянно работал в <данные изъяты>.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Семечкова В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом размерах.
 
    В соответствии п.п. 2 п. 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В «Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (в редакции постановления от 09.08.1991 № 591), поименована должность прессовщика древесных и костровых плит, занятых на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    Семечков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе за назначением льготной пенсии по старости в соответствии со Списком №, в связи с достижением возраста <данные изъяты> лет. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Семечкову В.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, поскольку на день обращения за назначением пенсии специальный стаж работы был менее <данные изъяты>. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, т.к. организацией не подтвержден льготный характер работы.
 
    В судебном заседании установлено, что Семечков В.Г. постоянно в течение полного рабочего дня в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу оператора-прессовщика на <данные изъяты>, тогда как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу оператора-прессовщика на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу прессовщика древесных плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Указанные периоды решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ зачтены Семечкову В.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а период работы Семечкова В.Г с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором-прессовщиком древесных плит на том же предприятии не зачтен в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Вместе тем, согласно выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к в связи с изменением штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ год оператор горячего пресса Семечков В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> по <данные изъяты> разряду и согласно выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к в связи с изменением штатного расписания, введением новых тарифных условий оплаты труда на основании протоколов заседаний тарифно-квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ переименовать должности (профессии) и установить тарифные разряды Семечкову В.Г. <данные изъяты> Суд полагает, что указанные выше изменения в наименовании должности носили кадровый характер не оказали какого-либо влияния на характер работы и место работы истца Семечкова В.Г.
 
    В течение периода со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семечков В.Г. выполнял работу <данные изъяты>, его место работы и обязанности не менялись, в течение всего периода он пользовался льготами по предоставлению дополнительного отпуска, что подтверждают личные карточки, коллективные договора по <данные изъяты> за № годы.
 
    Кроме того, согласно Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск 40 #19 прессовщик древесных и костровых плит 6 разряда работает именно на горячем прессе, а расчетные ведомости за № годы представленные работодателем подтверждают оплату работы Семечкову В.Г. за указанные годы именно по <данные изъяты> разряду. Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что Семечков В.Г. в течение полного рабочего дня (круглогодично) выполнял обязанности <данные изъяты>, рабочее место и должностные обязанности Семечкова В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> не изменялись, изменялись лишь наименование профессии и обязанности.
 
    Следовательно, период работы Семечкова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    С учетом указанного периода специальный стаж истца на день обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составил более <данные изъяты>, его страховой стаж – <данные изъяты> и он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Семечкова В.Г. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области удовлетворить.
 
    Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ № Семечкову В.Г. в части отказа в зачете в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.
 
    Обязать Государственной учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области включить в стаж, дающий право на назначении пенсии по старости досрочно период работы Семечкова В.Г. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области назначить Семечкову В.Г. трудовую пенсию по старости досрочно со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2013 года.
 
Судья И.Ю. Ляпкова