Решение от 14 мая 2013 года №2-72/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-72/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-72/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 14 мая 2013г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Указала, что на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № « О продаже права на заключение договора аренды земельных участков « и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ « результатах аукциона «ей для строительства капитального гаража был передан земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. Ею с Комитетом по управлению имуществом <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка №. На предоставленном участке она в ДД.ММ.ГГГГ построила капитальный гараж под № которым пользуется по настоящее время. В настоящее время хотела зарегистрировать право собственности на гараж, но не может этого сделать, т.к. срок аренды земельного участка истек, договор аренды земельного участка на новый срок не заключен. Все эти годы участок использовался пор назначению, арендная плата за пользование земельным участком вносилась в полном размере.
 
    В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств, пояснила, что в силу юридической неграмотности не знала, что необходимо было зарегистрировать договор аренды в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи этим в настоящее время невозможно подтвердить свои права на объект недвижимости, ей рекомендовано обращение в суд.
 
    Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> исковые требования признал.
 
    Представитель третьего лица- Управления Россеестра по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, возражений не представлено.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать право собственности ФИО2 на гараж №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья В.А. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать