Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-72/2013
Дело №2-72/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Крутиха 26 апреля 2013г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Акиньшина А.В.,
при секретаре Шумкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» к Трундукову И.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» (далее ООО «Центр микрофинансирования <адрес>») обратилось в суд с иском к Трундукову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Трундуковым И.А. был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, которые обязался возвратить с выплатой процентов в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа Трундуков И.А. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления этих средств на банковскую карту <данные изъяты>, выданную ЗАО «<данные изъяты>» по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа Трундуковым И.А. не исполнены в полном объеме. Никаких денежных средств в счет погашения долга по договору займа им истцу не выплачивалось.
В подтверждение своих требований ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» представил в суд договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения займа, расчет цены иска, копию инкассового поручения, отчет по платежам и копию паспорта ответчика.
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Трундуков И.А. в судебное заседание не явился. Судом были предприняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. По сведениям Управления Федеральной миграционной службы Трундуков И.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отместкой о невручении адресату, поскольку он отсутствует по месту жительства.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Трундуков И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» передал Трундукову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> путем перечисления этих средств на банковскую карту <данные изъяты> от ЗАО <данные изъяты>», а ответчик обязался возвратить заемные средства с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% в неделю за пользование заемными средствами. Возврат заемных средств должен был производиться в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Отчетом по платежам, представленным в суд истцом, подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей от Трундукова И.А. в счет выплаты заемных средств в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» не поступало. Учитывая вышеизложенное, требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований. Расчет задолженности по договору займа судом проверен и его следует считать правильным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Трундукова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца. Судья А.В. Акиньшин
