Решение от 07 марта 2013 года №2-72/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-72/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
              <ДАТА1>                                                               п. <АДРЕС>                                                                                   
 
    Мировой судья  163 судебного участка Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Елисеева А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «РЭП Голицыно» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за  коммунальные услуги и техническое обслуживание дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «РЭП Голицыно» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за  коммунальные услуги и техническое обслуживание дома в сумме 19 977 рублей 61 коп. и расходов  по оплате государственной пошлины в  размере 799 руб. 10 коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Отдых, ул. <АДРЕС>  является <ФИО2>
 
    В судебном заседании от представителя ОАО «РЭП Голицыно» поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
 
    Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа <ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Представителю ОАО «РЭ Голицыно» разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ <ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 
 
    Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,  прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать