Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-72/2013
Дело №2-72/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск 06 февраля 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «***» к Фомину В.И., Фоминой Т.Ф., Кочетковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «***»» (далее по тексту решения - ОАО «***») обратилось в суд с иском к Фомину В.И., Фоминой Т.Ф., Кочетковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:***. В период *** истец, а также АКГУП «***», правопреемником которого является истец, оказывали ответчикам коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению указанной квартиры. Ответчики длительное время не производили оплату предоставленных коммунальных услуг, и в этой связи у них образовалась задолженность по оплате в размере ***.
Представитель истца - Ефимова Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом пояснила, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению образовалась за период с *** по *** и составляет ***. Задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению образовалась за период с *** по *** и составляет ***. Задолженность по оплате услуг по водоотведению образовалась за период с *** по *** и составляет ***. Отношения по предоставлению вышеуказанных коммунальных услуг между истцом и ответчиками основывались на договорах.
Ответчик Фомин В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и не отрицал, что у него и других сособственников, квартиры, расположенной по адресу:***, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению, в общей сумме заявленной в иске.
Ответчики Фомина Т.Ф., Кочеткова О.В., в судебное заседание, назначенное на 06.02.2013, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали на отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям.
С учетом мнения представителя истца, ответчика Фомина В.И., в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Фоминой Т.Ф. и Кочетковой О.В.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Фомина В.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 426 ГК РФ определяет, что договор энергоснабжения является публичным договором и согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 540 ГК РФ считается заключённым с момента подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
По сообщению *** отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по***, квартира, расположенная по адресу:***, зарегистрирована на праве собственности за Фомину В.И., Фоминой Т.Ф., Ф., Ф. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ***.
Судом установлено, что Ф., *** вступила в брак с К. и ей присвоена фамилия «Кочеткова». Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о заключении брака ***, выданного *** отделом ЗАГС администрации *** края.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, серии *** от ***, выданному межрайонной ИФНС России *** по***, открытое акционерное общество «***» создано путем реорганизации в форме преобразования.
В соответствии с уставом ОАО «***», утвержденным *** начальником главного управления имущественных отношений***, открытое акционерное общество создано путем реорганизации в форме преобразования *** краевого государственного унитарного предприятия «***» (АКГУП «***»).
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что АКГУП «***», а в последующем ОАО «***» предоставляли им коммунальные услуги в квартиру, расположенную по адресу:***, в том числе:
- услуги по теплоснабжению в период с *** по ***, на основании договора от ***;
- услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с *** по ***, на основании договора от ***.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно справке, предоставленной администрацией *** сельсовета *** в жилом помещении, расположенном по адресу:***, зарегистрированы и проживают Фомин В.И., *** года рождения, Фмина Т.Ф., *** года рождения, Кочеткова О.В., *** года рождения, К., *** года рождения.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, истцом произведен верно, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность по доказыванию исполняется представлением суду доказательств.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд считает установленным, доказанным и не опровергнутым то обстоятельство, что ответчиками свои обязательства по оплате полученных от истца коммунальных услуг, надлежащим образом не исполнены. Доказательств полной оплаты полученных коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.
Ответчиками суду не представлено и доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом, а также юридическим лицом, правопреемником которого он является, своих обязательств по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению.
В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Представителю истца, ответчику Фомину В.И. судом разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ.
Дополнительные доказательства в судебное заседание сторонами не представлены, суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств.
В связи с изложенным, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьей 321 ГК РФ предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст.322 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу:***, возникло у ответчиков в силу закона, поскольку жилое помещение составляло и составляет в настоящее время их совместную собственность с момента приобретения квартиры.
Суд считает, что истец имел право обратиться с настоящим иском как ко всем сособственникам, квартиры, расположенной по адресу:*** (Фомину В.И., Фоминой Т.Ф., Кочетковой О.В., Ф.), так и к некоторым из них.
С учетом изложенного суд взыскивает с Фомина В.И., Фоминой Т.Ф., Кочетковой О.В. в солидарном порядке задолженность перед истцом за оказанные услуги по теплоснабжению, по холодному водоснабжению, по водоотведению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению *** от ***, в размере ***, в равных долях с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 321, 322, 323, пунктом 1 статьи 426, статьей 539, абзацем 1 пункта 1 статьи 540, статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 55, 56, 60, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Промышленный» к Фомину В.И., Фоминой Т.Ф., Кочетковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Фомина В.И., *** года рождения, Фоминой Т.Ф., *** года рождения, Кочетковой О.В., *** года рождения, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Промышленный», задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу:***, в размере - ***, в том числе: *** - задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с *** по ***; *** - задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с *** по ***;*** - задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с *** по ***.
Взыскать с Фомина В.И., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Взыскать с Фоминой Т.Ф., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Взыскать с Кочетковой О.В., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 08 февраля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья А.С.Уманец