Решение от 06 марта 2013 года №2-72/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Катайск Курганской области                                                                     06 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Катайского района Курганской области Захарова О.А.,
 
    при секретаре Жигаловой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72 по исковому заявлению Тайсиной Л.А., к Юровских Н.С., о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа и пени за неисполнение обязательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец Тайсина Л.А. обратилась с исковым заявлением к Юровских Н.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа и пени.
 
                Свои исковые требования мотивирует тем, что хх.хх.2010 года между ней и Тайсиной Л.А. заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа №х, по которому Юровских Н.С. приобрела пальто женское зимнее, стоимостью  х рублей, уплатив в момент покупки х рублей. До настоящего времени оставшаяся часть стоимости пальто не оплачена. Просит взыскать х рублей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи и пени в сумме х рублей.
 
    Истец Тайсина Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Юровских Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Юровских Н.С. не поступало, в связи с чем суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Согласно договору № х от хх.хх.2010 года (л.д.6) ИП Тайсина Л.А. передала в собственность Юровских Н.С. пальто зимнее женское стоимостью х рублей, а Юровских Н.С. оплатила часть стоимости пальто в сумме х рублей и обязалась выплатить полную стоимость пальто в срок до хх.хх.2011 года. Согласно п.5.2 указанного договора купли-продажи за просрочку срока, установленного для оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Юровских Н.С. в пользу Тайсиной Л.А. задолженность по договору купли-продажи в сумме х рублей.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Учитывая, что условие об уплате пени прямо предусмотрено договором, заключенным между ИП Тайсиной Л.А. и Юровских Н.С., суд считает необходимым взыскать с Юровских Н.С. в пользу истца сумму пени в размере х рублей, при этом суд принимает во внимание расчет, предоставленный истцом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования Тайсиной Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы Юровских Н.С. в пользу истицы Тайсиной Л.А. судебные расходы на оплату госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Тайсиной Л.А. к Юровских Н.С., о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа и пени за неисполнение обязательства удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать с Юровских Н.С., в пользу Тайсиной Л.А., задолженность по договору № х от хх.хх.2010 года купли-продажи с условием о рассрочке платежа в размере х рублей, пени за неисполнение обязательства в размере х рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины х рублей, всего общую сумму х рублей х копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                                <ФИО1>