Решение от 22 февраля 2013 года №2-72/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой суд <АДРЕС> области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Трофимовой Л.А.,
 
    при секретаре Травяновой Н.Н.
 
    с участием представителя истца по доверенности Горбуновой С.А., ответчика Дурнева А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Дурневу <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Дурнев А.И. (ответчик), а также один несовершеннолетний ребенок. Жилое помещение имеет общую площадь 26,51 кв.м. Плата за отопление и горячее водоснабжение (тепловую энергию) начисляется по тарифам и нормативам в виду отсутствия общедомового (коллективного) и индивидуальных приборов учета.
 
    С сентября 2007 года по октябрь  2012 года ответчик не в полном объеме вносил плату за потребленную тепловую энергию.
 
    Дело инициировано истцом ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просило взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Горбунова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Дурнев А.И.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается  решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировачной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Ответчику понятны разъясненные судом последствия признания иска. Признание иска ответчиком было заявлено добровольно, без принуждения и выражено в письменной форме.
 
    Оснований, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку признание иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,98,173,193-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Дурневу <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности признать обоснованным.
 
    Обязать Дурнева <ОБЕЗЛИЧИНО> выплатить открытому акционерному обществу «Белгородская теплосетевая компания» задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Губкинском городском суде путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья