Решение от 04 июня 2013 года №2-722-2013

    К делу № 2-722-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тимашевск 4 июня 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Губаревой А.А.,
 
    при секретаре             Арушанян В.Э.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Супрун Светлане Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к Супрун С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что на основании кредитного договора № от 4 августа 2012 года Супрун Светлане Алексеевне был выдан «Потребительский кредит» в сумме 141 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до 4 августа 2017 года. Кроме того, 4 августа 2012 года между Кредитором и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № к договору № о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому, Супрун Светлана Алексеевна предоставила банку право, начиная с 4 сентября 2012 года, ежемесячно каждого 4 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу Заемщика №, открытый в Тимашевском отделении ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Кроме того, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ). По состоянию на 4 марта 2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 152 932,81 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 750,69 рублей, задолженность по просроченным процентам – 13 182,12 рублей. В связи с этим, банк вынужден обратиться в суд.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Гильд Н.А. поддержала исковые требования и просила суд досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 с Супрун Светланы Алексеевны сумму задолженности по кредитному договору № от 4 августа 2012 года в размере 152 932,81 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 750,69 рублей, задолженность по просроченным процентам – 13 182,12 рублей, взыскать с Супрун Светланы Алексеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате госпошлины в сумме 8 258,66 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от 4 августа 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Супрун Светланой Алексеевной.
 
        Ответчик Супрун С.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. При этом пояснила, что она не могла платить кредит, поскольку потеряла работу. В настоящее время она снова устроилась на работу и сможет выплатить образовавшуюся задолженность.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 4 августа 2012 года ОАО «Сбербанк России» Супрун Светлане Алексеевне был выдан «Потребительский кредит» в сумме 141 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых.
 
        Кроме того, 4 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Супрун Светланой Алексеевной было заключено дополнительное соглашение № к договору № о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которого Супрун Светлана Алексеевна предоставила банку право, начиная с 4 сентября 2012 года, ежемесячно каждого 4 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
 
        В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        В силу п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
        Как следует из п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, заимодавец вправе потребовать взыскания неустойки по договору.
 
        В соответствии п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В соответствии со ст. 450 УК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В порядке досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ОАО «Сбербанк России» предлагал Супрун С.А. досрочно возвратить всю оставшеюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть Кредитный договор. В адрес ответчика направлялось требование № 18-00/51 от 31 января 2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
        Однако до настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.
 
        Как следует из расчета задолженности Супрун Светланы Алексеевны по кредитному договору № от 4 августа 2012 года, на 18 марта 2013 года сумма задолженности составила 152 932,81 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 750,69 рублей, задолженность по просроченным процентам – 13 182,12 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.     Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Так, платежным поручением № 336911 от 25 апреля 2013 года подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 8 258,66 рублей.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 4 августа 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Супрун Светланой Алексеевной; досрочно взыскать с Супрун Светланы Алексеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 4 августа 2012 года в размере 152 932 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 81 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 750 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13 182 (тринадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 12 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258 (восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, а всего: 161 191 (сто шестьдесят одна тысяча сто девяносто один) рубль 47 копеек.
 
        Кроме этого суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 4 августа 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Супрун Светланой Алексеевной.
 
        Досрочно взыскать с Супрун Светланы Алексеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 4 августа 2012 года в размере 152 932 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 81 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 750 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13 182 (тринадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 12 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258 (восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, а всего: 161 191 (сто шестьдесят одна тысяча сто девяносто один) рубль 47 копеек.     
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий         
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.