Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-72/13
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Самарской области Суворова Н.Н., при секретаре Кайсаровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/13 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Поляковой Ю.Л. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, проценты за пользование кредитом- 66% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 92 копейки. Данная сумма включает просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штрафы и неустойки 3091 рубль 87 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>. от 26.06.2012 года. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно данному ходатайству исковые требования представитель поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
Ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
С согласия представителя истца дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.
Оценив заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая исковые требований по существу, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2012 года ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, проценты за пользование кредитом- 66% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор.
Истец выполнил свои обязательства по данному договору и перечислил ответчику денежные средства. Тогда как ответчик свои обязательства по данному договору выполнил не в полном объеме и за ним образовалась задолженность, которая согласно предоставленному расчету составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 92 копейки.. Данная сумма включает просроченный основной <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, начисленные <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности им не оспорен.
При таких обстоятельствах, суду представляется, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Поляковой <ФИО3> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Поляковой <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, итого взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Н. Суворова
