Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-721/2014
К делу №2-721/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Усмановой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Барминой ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1, сумма задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 84 копеек, их них: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 98 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательства по договору <данные изъяты> рублей 86 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления <данные изъяты> руб. 22 коп. Требование мотивировано неисполнением ответчиком условий названного кредитного договора.
В судебное заявление представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Бармина В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащего извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как усматривается из материалов гражданского дела между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ответчику Барминой В.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 10 месяцев под 45,70% годовых при условии ежемесячных платежей в счет погашении долга в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспаривается, что Бармина В.А. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допустила задолженность по кредиту.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:
сумма кредита* количество дней *45,70%
-----------------------------------------------------
100%* 365 дней
Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика Барминой В.А. по основному долгу за вычетом страхового взноса на личное страхование в сумме <данные изъяты> руб. составляет основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп.
Возражений против расчета банка от Барминой В.А. не поступало.
Уменьшение основного долга на сумму удержанных страховых взносов произведено судом на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При этом удержание ответчиком названных страховых взносов при выдаче кредита 17.11.2012 г. не основано на законе, поскольку данные выплаты по страхованию являлись фактически условием получения Барминой В.А. кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. При этом доказательств предоставления Барминой В.А. реальной возможности заключить кредитный договор без личного страхования суду не предоставлено, условия договора не содержат.
Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая сумму займа, длительность просрочки исполнения обязательств Барминой В.А., дату обращения истца с рассматриваемым иском, суд считает штраф в размере <данные изъяты> руб. 86 коп. не соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим уменьшению до <данные изъяты> руб.
Взыскание расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа не подлежит с связи с отказом мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, согласно определению от 17.10.2013 г. и возможностью истца вернуть данную сумму через налоговый орган.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Барминой ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 98 коп., штраф <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. руб. 61 коп., а всего <данные изъяты> руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Ф. Ахматнабиев
