Решение от 25 июня 2014 года №2-721/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-721/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
 
                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Челябинск                                                                          25 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., 
 
    при секретаре  Якубенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сметанину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к Сметанину Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты                                          <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 16056 руб.55 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 762 руб. 26 коп.
 
    В обоснование иска указано, что <ДАТА2>  между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сметаниным Е.В. заключено соглашение <НОМЕР>  о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику  в размере 15500 руб.  В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счета, Кредитной карты в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от               <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15500 руб., проценты за пользование кредитом -  19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере, не менее  минимального платежа. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сметанин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день  просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка.  Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 16056 руб. 55 коп.,  из них:  просроченный основной долг -14221 руб. 13 коп., начисленные проценты - 747 руб. 62 коп., комиссия за обслуживание счета - 1087 руб. 80 коп.
 
 
 
 
    В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения указанного дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сметанин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст.  434 Гражданского кодекса РФ, в том числе путем принятия предложения заключить договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Пункт 3 ст.  438 Гражданского кодекса РФ в качестве порядка принятия такого предложения предусматривает уплату соответствующей суммы. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.  438 Гражданского кодекса РФ.   
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
     В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2>  между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сметаниным Е.В. заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 15500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых.  Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в сумме        15500 руб.  заемщику.
 
    Согласно выписке по счету заемщик  воспользовался денежными средствами  из суммы кредитования, предоставленной ему Банком.
 
    В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Общие условия) в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения задолженности  по кредиту и начисленным процентам в размере не менее  минимального платежа.
 
    Согласно п. 7. 10, п.  7.11 Общих условий клиент обязуется в течение срока действия соглашения о кредитовании  проводить операции по счету кредитной  карты в пределах платежного лимита  и не допускать несанкционированного перерасхода средств.  В течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1 Общих условий).
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату кредита, ежемесячные платежи  Сметаниным Е.В. не вносятся.
 
    Согласно расчета задолженности  сумма задолженности Сметанина Е.В. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 16056 руб. 55 коп., из них:  просроченный основной долг -14221 руб. 13 коп., начисленные проценты - 747 руб. 62 коп., комиссия за обслуживание счета - 1087 руб. 80 коп.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании со Сметанина Е.В. задолженности  по соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.
 
    Расчет задолженности по кредиту, представленный ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ со Сметанина Е.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные  им  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,  233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,     
 
                                                             РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сметанину Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворить.
 
    Взыскать со Сметанина Е.В. в пользу открытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по соглашению о кредитовании   <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме              16056 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере         762 руб. 26 коп.
 
    Ответчик вправе в течении 7 дней со дня получения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене, и представить доказательства о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
               Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининского района г. Челябинска через мирового судью судебного участка        № 11 Калининского района г. Челябинска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путём подачи апелляционной жалобы
 
    Мировой судья                                                                            Н.В. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать