Решение от 23 июля 2014 года №2-721/2014

    Дело № 2-721/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Володарск 23 июля 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Казакову А.Ф., Щерединой М.А., Казаковой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, общей площадью 41,12 кв.м. Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение).
 
    Ответчикам предъявляются квитанции с текущим платежом и суммой долга, однако установленную законом обязанность ответчики не исполняют.
 
    На момент обращения с иском сумма задолженности ответчиков согласно справке об оплате составляет 282 561 руб. 03 коп. за период с сентября 2005 г. по апрель 2014г.
 
    Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2005 г. по апрель 2014г. в сумме 282 561 руб. 03 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения суда.
 
    Ответчики Казаков А.Ф., Щередина М.А., Казакова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
 
    Установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Казаков А.Ф., Щередина М.А., Казакова Е.А., а также несовершеннолетние <данные изъяты>, являются нанимателями жилого помещения квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью 41,12 кв.м., что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
 
    Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату за коммунальные услуги - задолженность по плате за холодное водоснабжение и водоотведение с сентября 2005 г. по апрель 2014г. составляет 282 561 руб. 03 коп., расчет судом проверен и является верным.
 
    Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп., а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 5725 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Казакова А.Ф., Щерединой М.А., Казаковой Е.А. в пользу МУП «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2005 года по апрель 2014 года в сумме 282 561 рубль 03 копейки.
 
    Взыскать с Казакова А.Ф., Щерединой М.А., Казаковой Е.А. в пользу МУП «Коммунальник» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
 
    Взыскать с Казакова А.Ф., Щерединой М.А., Казаковой Е.А. в равных долях в доход местного бюджета госпошлину в размере 5725 рублей 61 копейку
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Ю. Моисеев