Решение от 20 мая 2014 года №2-721/2014

    Дело № 2-721/2014    
 
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ярославль                                         «20» мая 2014 г.     
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
 
    при секретаре Бахваловой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Г.Ф. к Ковтун Ю.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
        Козлов Г.Ф. обратился в суд с иском к Рулевой Ю.Н., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в соответствии с п. 2.3 Договора в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку выплаты процентов по Договору в размере <данные изъяты> руб., возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 17.02.2011 г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В качестве подтверждения заключения договора составлена расписка в получении денежных средств от 17.02.2011 г. Ответчик обязан был вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> руб., согласно п. 2.3 Договора, в срок до 17.02.2012 г. Задолженность по Договору займа ответчиком не погашена. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2. Договора займа подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средства за период с 18.02.2011г (следующий день после передачи денежных средств согласно расписки) по 18.03.2014 г. (на день подачи искового заявления) в сумме <данные изъяты> руб. За период с 09.02.2012г. (день, следующий за датой возврата займа) по 18.03.2014г. (дата обращения в суд) на сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено (л.д.19), что Рулева Ю.Н. 01.10.2012 года сменила фамилию на Ковтун, в связи с чем произведена замена ответчика на Ковтун Ю.Н.
 
    В судебное заседание не явились: истец – Козлов Г.Ф. (в письменном ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие по причине нахождения за пределами Ярославской области), ответчик – Ковтун Ю.Н. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор займа от 17.02.2011 года (далее по тексту – Договор займа - л.д. 6), согласно п. 1.1. которого займодавец (истец) передает Заемщику (ответчику) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в настоящем договоре проценты. Факт передачи денежных средств по Договору займа в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается распиской (л.д. 6, оборот).
 
    Согласно п. 2.3. Договора займа Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты до 17.02.2012 года включительно. П. 2.2. Договора займа предусматривает, что на предоставленную сумму займа начисляются проценты в размере действующей ставки рефинансирования.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.
 
    Суду не предоставлено доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов по договору, в связи с чем сумма займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование суммой займа за период с 18.02.2011 по 17.02.2012 в размере <данные изъяты> подлежат взысканию. При расчете процентов, в связи с тем, что сумма займа не уплачена, судом применена ставка рефинансирования, действующая на дату судебного заседания – 8,25%.
 
    В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Суд не соглашается с расчетом истца (л.д.5) из которого следует, что проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. начислены на сумму <данные изъяты> руб. за период с 18.02.2011 по 18.03.2014 г.
 
    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3.1. Договора займа, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.
 
    Таким образом, расчет процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ надлежит произвести с даты, следующей за последним днем уплаты суммы долга в соответствии с Договором займа, т.е. 18.02.2012 г. по 18.03.2014 г. До 17.02.2012 года пользование суммой займа носило правомерный характер, за пользование суммой займа начислялись проценты по ст. 809 ГК РФ, что исключает гражданско-правовую ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2012 г. по 18.03.2014 г. составит <данные изъяты>. Расчет осуществлен в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
 
        В части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на проценты за пользование суммой займа по состоянию на 17.02.2012 года в размере <данные изъяты> руб., за период с 18.02.2012 по 18.03.2014 г. в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
 
    П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает начисление процентов по ст. 395 ГК РФ только на сумму займа. В соответствии с абз. 4,5 п. 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Из п. 3.2. Договора займа не следует, что стороны согласовали возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа, в связи с чем требования истца о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Цена заявленного иска составляет <данные изъяты> руб., пошлина подлежала уплате в сумме <данные изъяты> руб. При подаче иска истец как инвалид 2 группы был освобожден от уплаты пошлины.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом частичного удовлетворения иска в доход бюджета Ярославского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
решил:
 
        Взыскать с Ковтун Ю.Н. в пользу Козлова Г.Ф. задолженность по договору займа от 17.02.2011 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.02.2011 по 17.02.2012 в размере <данные изъяты> руб., проценты по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 18.02.2012 по 18.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Ковтун Ю.Н. в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.     
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Патрунов С.Н.