Решение от 15 апреля 2014 года №2-721/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-721/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-721/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    представителя истца Кудрявцевой Т.Г. Михайловой Т.Е.,
 
    представителя Министерства обороны Российской Федерации Ефремова Д.В.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Пуляевской И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Т.Г. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Кудрявцева Т.Г. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> порядке приватизации. Заявленные требования мотивировал следующим. В указанном жилом помещении она проживает на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № однако не имеет возможности его приватизировать в связи с отсутствием специального порядка приватизации жилых помещений из фонда Министерства обороны РФ.
 
    В судебное заседание Кудрявцева Т.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Михайлова Т.Е. исковые требования поддержала. Дополнительно к вышеизложенному пояснила, что истец другим жильем, кроме спорного, не обеспечена, ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, иные проживающие в спорном жилом помещении лица не желают участвовать в приватизации.
 
    Представитель ответчика Министерства обороны РФ Ефремов Д.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Министерство обороны РФ не уполномочено передавать жилым помещения в собственность граждан.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Пуляевская И.М. просит в удовлетворении требований истца отказать по причине того, что спорное жилое помещение является служебным, и право пользования этим жильем на условиях социального найма за истцом не признавалось, с заявлением о заключении договора социального найма к собственнику жилого помещения - Министерству обороны РФ, истец не обращался. Кроме того, истцом не представлены доказательства обращения ко всем ответчикам с заявлением о желании принять участие в приватизации, в связи с чем, не имеется возможности проверить законность действий Министерства обороны РФ.
 
    В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кудрявцева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представила заявления.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
 
    Квартира № в <адрес> в <адрес> предоставлена <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного начальником КЭЧ района с учетом членов его семьи Кудрявцевой Т.Г., <данные изъяты>, Кудрявцевой М.А.
 
    В соответствии с поквартирной карточкой в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Кудрявцева Т.Г., Кудрявцева М.А. На имя истца открыт финансово-лицевой счет №
 
    Проживающая в названном жилом помещении дочь истца Кудрявцевой Т.Г. Кудрявцева М.А. от права получения в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения отказалась.
 
    Распоряжением Правительства РФ от 27.09.2012 года № 1801-p закрытый военный городок <адрес>, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации № 752-р от 01.06.2000 г. «О перечне имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности».
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение сохранило статус служебного и зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. ст. 2,7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 25-П от 03 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлении от 24 октября 2000 года № 13-П, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года № 229-0, от 02 ноября 2000 года № 220-О, от 03 июля 2007 года № 455-0-0 определение законодателем круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обуславливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность. Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации указано, что, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, суды не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения, отраженным в соответствующих решениях о предоставлении жилья.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к числу помещений, не подлежащих приватизации.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Ранее в приватизации жилых помещений Кудрявцева Т.Г. не участвовала, что подтверждается справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. № уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, по линии Министерства обороны РФ за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (государственный жилищный сертификат) для приобретения жилого помещения не получала, иным жилым помещением, кроме спорной квартиры, не обеспечивалась, что подтверждается справкой ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ. №
 
    Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. № право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.
 
    Истец не имеет возможности реализовать право на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно во внесудебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Кудрявцевой Т.Г. о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кудрявцевой Т.Г. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,удовлетворить.
 
    Признать за Кудрявцевой Т.Г. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его вынесения.
 
    Судья                                                            /подпись/
 
    Копия верна: судья        И.В. Макий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать