Решение от 17 апреля 2013 года №2-721/2013год

                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-721/2013 год
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                                                   17 апреля 2013 года
 
          Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уховой Т.В.,
 
    при секретаре Николаевой И.А.,
 
        с участием ответчика: Симоновой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации Череповецкого отделения № 1950 Северный банк к Симоновой К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек,
 
                                                         установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 обратилось с иском к Симоновой К.В. о расторжении кредитного договора с Симоновой К.В., и взыскании <данные изъяты> коп.из которых: неустойка за основного долга <данные изъяты> коп., неустойку по просрочке процентов <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. руб. 42 коп. просроченный основной долг – <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
                      В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Симоновой К.В. кредитный договор № на срок 60 месяцев, с предоставлением кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
 
                      ДД.ММ.ГГГГ на вклад Заемщика был зачислен кредит в размере <данные изъяты> коп. под 22 процента годовых, что подтверждают заявление заемщика и распорядительная надпись филиала Сбербанка России.
 
                  Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( п.3.1 Кредитного договора).
 
                  В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика, ежемесячно каждого 21 числа
 
                  В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
                      Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                      Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и\или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
                  Требование о досрочном возврате суммы кредита о возврате процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Просил взыскать с Симоновой К.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дату составления расчета задолженности) на дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22 процента годовых.
 
                      Ответчик Симонова К.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Сбербанка согласилась в полном объеме. Указала, что проблемы с оплатой кредита начались у нее после того, как она уволилась с работы - в ДД.ММ.ГГГГ года. Периодически она гасила кредит, хотя не своевременно и в меньшей сумме, чем положено по графику. Последний платеж внесла в конце ДД.ММ.ГГГГ в начале ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.
 
                  Заслушав ответчика Симонову К.В., оценив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор
 
            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
                     Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Симоновой К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита ( п.1.1 Договора).
 
                      Порядок расчетов по кредиту определен статьей 3 кредитного договора (л.д. 14).
 
                  В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, Симонова К.В. обязалась оплачивать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
                      В соответствии с п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
                      В пункте 3.3 кредитного договора определены санкции (неустойка) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа по погашению кредита и \или уплаты процентов за пользование кредитом.
 
                  Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и\или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
                      График погашения кредита и процентов за пользование кредитом является приложением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                  Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № о вкладе « Универсальный Сбербанк России», согласно которого распорядительной надписью филиала ( дополнительный офис) Сбербанка России зачислено на счет по вкладу Симоновой К.В. кредит в сумме <данные изъяты> коп.
 
           Как установлено в судебном заседании Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не выполняет. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании ответчик Симонова К.В.
 
           Требования о погашении просроченной задолженности направлены Симоновой К.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Симоновой К.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.. Из которых основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг -<данные изъяты> коп.
 
                      Представленный истцами расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспаривается. Других расчетов задолженности по кредитному договору ни истец, ни ответчик не представили.
 
                      При таких обстоятельствах дела у суда имеются основания взыскать с Симоновой К.В. остаток невозвращенного кредита, проценты за его пользование, неустойку по просрочке основного долга и неустойку по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
                       Так как ответчиком после даты расчета Банком задолженности в счет погашение основного долга, процентов за пользование кредита и неустойке ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма <данные изъяты> рублей ( счет №) что подтверждает и представитель банка, взыскиваемая с ФИО1 задолженность по кредитному договору подлежит уменьшению и составляет <данные изъяты> рубля 19 копеек.
 
             Являются обоснованными требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось для истца существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.
 
         С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то, что кредитный договор не прекратил свое действие и может быть расторгнут по соглашению сторон (которое не достигнуто) или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, кредитный договор подлежит расторжению ( п.3 ст. 453Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
         Расторжение кредитного договора не нарушает прав заемщика.
 
          Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета задолженности) на дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22 процента годовых, не подлежат удовлетворению, так как ним не представлен расчет процентов, заявленные требования не оплачены государственной пошлиной, направлены в суд факсимильной связью в день рассмотрения дела в суде.
 
                      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
          Руководствуясь ст.ст. 322,323, 363, 819 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                  Р Е Ш И Л :
 
          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № к Симоновой К.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Симоновой К.В..
 
          Взыскать с Симоновой К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты -<данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп. начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Симоновой К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
                      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
                      В окончательной форме решение изготовлено 17 апреля 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                                                                                      Т.В. Ухова
 
    Копия верна. Судья-                        Т.В. Ухова
 
    Секретарь суда-                        ФИО4
 
СПРАВКА
 
Решение обжаловано, вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                    Т.В. Ухова