Решение от 15 августа 2013 года №2-721/2013г.

    Дело № 2-721/2013 г.                                                                                                                                                                                             
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    с.Буздяк                                                                                  15 августа 2013 года
 
                Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила кредит на неотложные нужды в сумме 272500 рублей, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес>,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 272500 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком не исполнены. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307078 руб. 84 коп., в том числе 10014 руб. 03 коп.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 24564 руб. 81 коп. - просроченные проценты; 272500 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6270 руб. 79 коп., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 92 руб. 80 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1
 
    Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась без уважительной причины и не сообщила причину неявки.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307078 руб. 84 коп., в том числе, 10014 руб. 03 коп.- неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ; 24564 руб. 81 коп. - просроченные проценты; 272500 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6270 руб. 79 коп., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 92 руб. 80 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1 Ответчику согласно договора денежные средства перечислены, однако погашение кредита не производится, на требование о возврате кредита направленное ответчику не реагирует.
 
    Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 272500 рублей сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере №9% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1
 
    В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно п.4.3.6кредитногодоговора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.
 
    Пунктом п.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
 
    Однако в нарушение приведенных норм права ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 307078 руб. 84 коп., в том числе неустойка - 10014 руб. 03 коп.; просроченные проценты - 24564 руб. 81 коп.; просроченный основной долг - 272500 руб. 00 коп.
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора за № исх № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1
 
    Расчеты истца в судебном заседании проверены.
 
    Правовых оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения взысканных процентов не имеется, поскольку размер рассчитанной договорной неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Суд принимает во внимание положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой стороны свободны в определении условий договора. Условия о неустойке были согласованы сторонами в договоре в добровольном порядке при его заключении. Какого-либо спора или разногласий по оспариваемым условиям у сторон при заключении договора не имелось.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 307078 руб. 84 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность - 272500 руб., проценты за кредит - 24564 руб. 81 коп., задолженность по неустойке - 10014 руб. 03 ко<адрес> расходы в виде почтовых расходов - 92 руб. 80 коп.
 
            Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 6270 руб. 79 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» остаток задолженности по кредитному договору в сумме 307078 (триста семь тысяч семьдесят восемь) рублей 84 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность - 272500 руб., проценты за кредит - 24564 руб. 81 коп., задолженность по неустойке - 10014 руб. 03 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО " Сбербанк России» судебные расходы в виде почтовых расходов - 92 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 6270 руб.79 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1
 
             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:                                        И.З.Нагаев
 
    Решение не вступило в законную силу.