Решение от 17 апреля 2014 года №2-721/2013

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-721/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        №2-721/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
17 апреля 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Нуреевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику Нуреевой Н. В. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Нуреевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГг. заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанным договором истец:
 
    осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику;
 
    открыл Нуреевой Н.В. счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты.
 
    предоставил Нуреевой Н.В. кредит в размере <данные изъяты>.
 
    В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4. Кредитного соглашения);
 
    При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. Кредитного соглашения);
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения платежи ответчиком не производились.
 
    В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на. за Ответчиком числится задолженность
 
    Ответчик Нуреева Н.В. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Нуреевой Н.В. задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о дне и времени рассмотрения дела, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Нуреева Н.А. о дне и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила. Опровержений по иску не представила.
 
    На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Нуреевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №.
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства по договору.
 
    Нуреева Н.В. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
 
    Поскольку ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Нуреевой Н.В. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно п. 6.2 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п. 6.4. кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п. 6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Расчеты задолженности по кредитному соглашению судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Нуреевой Н. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Нуреевой Н. В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»: задолженность по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Нуреевой Н. В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья     Р.Н. Садыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать