Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-721/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-721/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>
24 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Куприенко М. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Бобиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением к Бобиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы следующим.
В период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. ООО «Технология» являлось управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчик проживает в указанном доме в квартире <НОМЕР>. В период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. ООО «Технология» предоставляло ответчику коммунальные услуги. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик производил не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 3 891 руб. 28 коп.
28 сентября 2012 г. между истцом и ООО «Технология» был заключен договор уступки права требования № 25/417/2012, по условиям которого ООО «Технология» уступило истцу право требования с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 891 руб. 28 коп.
22 октября 2012 г. письмом № 4478/25 истец уведомил ответчика о состоявшемся переходе права требования и предложил погасить вышеуказанную задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Задолженность ответчиком не погашена.
Исходя из указанного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. в размере 3 891 руб. 28 коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Давыдова И. А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц ООО «Технология», ООО «РИЦ», МО «Город Ульяновск» (Мэрии города Ульяновска), Комитета ЖКХ и экологии г. Ульяновска в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Судом установлено, что за период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. у ответчика перед управляющей компанией ООО «Технология» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 891 руб. 28 коп. Размер задолженности подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
28 сентября 2012 г. между истцом и ООО «Технология» был заключен договор уступки права требования № 25/417/2012, по условиям которого ООО «Технология» уступило истцу право требования с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 891 руб. 28 коп.
22 октября 2012 г. письмом № 4478/25 истец уведомил ответчика о состоявшемся переходе права требования и предложил погасить вышеуказанную задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах с ответчика (должника) в пользу истца (нового кредитора) подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся перед ООО «Технология» (первоначальным кредитором) за период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. в размере 3 891 руб. 28 коп. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период ответчик не представил.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Бобиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Бобиевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 891 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С. В. Максимов
