Определение от 13 марта 2014 года №2-721/1413

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-721/1413
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-721/14 13 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (ОАО «СИАБ») к Большакову И.В., Большаковой И.Г. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (ОАО «СИАБ») обратился в суд с иском к Большакову И.В., Большаковой И.Г. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СИАБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в форме «овердрафт» путем проведения со счета заемщика в пределах лимита по «овердрафту» расходных операций при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете заемщика в размере лимита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно графику платежей ФИО1 обязалась вернуть денежные средства, полученные по кредитному договору, и уплатить проценты за пользование овердрафтом ежемесячно по 22-е число месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, уплатить сумму ежемесячного минимального платежа, для чего ему необходимо было обеспечить наличие денежных средств на карточном счете, достаточных для полного погашения процентов за пользованием кредитом и иной задолженности.
 
    Согласно выписке по счету первая выдача наличных денежных средств со счета заемщика была произведена ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. списана сумма за обслуживание пакета Простой Потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. выдана вся оставшаяся сума кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Заемщик не производил погашение кредита и оплату процентов с момента получения кредита.
 
    В июле ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «СИАБ» стало известно, что ФИО1 скончалась.
 
    На момент смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая вошла в наследственную массу. Согласно выписке из ЕГРП сособственниками данной квартиры являются: Большаков И.В. – <данные изъяты> доли в праве собственности и Большакова И.Г. - <данные изъяты> доли в праве собственности.
 
    Наследниками по закону первой очереди умершей ФИО1 являются ее отец Большаков И.В. и мать Большакова И.Г.
 
    ОАО «СИАБ» полагает, что отец Большаков И.В. и мать Большакова И.Г. вступили в права наследования или фактически приняли наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, если исполняли обязательства по уплате налогов и других платежей за пользование имуществом, и несли расходы на содержание наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1
 
    Истец просит взыскать с Большакова И.В. и Большаковой И.Г. задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Из представленного по запросу суда наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 стало известно о смерти ответчиков Большакова И.В. и Большаковой И.Г.
 
    В наследственное дело представлены свидетельства о смерти Большакова И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Большаковой И.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Факт смерти ответчиков Большакова И.В. и Большаковой И.Г. является основанием для прекращения производства по делу в отношении указанных лиц в связи с их смертью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-721/2014 по иску ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (ОАО «СИАБ») к Большакову И.В., Большаковой И.Г. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору прекратить в связи с их смертью.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
 
СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать