Решение от 22 апреля 2014 года №2-721/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-721/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено 23.04.2014г.
 
    Дело № 2 – 721 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Тарасовой Л.А.
 
    при секретаре Лазуренко К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Юровой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитных договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме рублей под % годовых, сроком на месяца. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. коп., в том числе: просроченный основной долг – руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – руб., плановые проценты – руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Юрова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Юровой Н.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере руб. коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - руб. коп., а всего – () руб. коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Л.А.Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать