Решение от 19 июня 2014 года №2-721/14

    Дело №2-721/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
 
    помощника прокурора Ибрагимовой М.М.
 
    при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Хидиеву К. И. о приостановлении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Хидиеву К. И. о приостановлении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.
 
    Требования обосновал тем, что в апреле 2014 года прокуратурой <адрес> была проведена проверка законности деятельности газовой автозаправочной станции, расположенной в районе <адрес> в <адрес>. Земельный участок под размещение АЗС администрацией <адрес> не представлялся, лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации АЗС у ответчика не имеется. Ответчик в качестве предпринимателя либо руководителя юридического лица в налоговом органе на учёте не состоит.
 
    Помимо этого, функционирование АСЗ осуществляется с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М. исковые требования прокурора <адрес> поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила признать незаконной и приостановить деятельность газовой автозаправочной станции, расположенной и функционирующей в районе <адрес>, в <адрес>.
 
    Ответчик Хидиев К.И. исковые требования признал и суду пояснил, что заправочная станция закрыта и не функционирует.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Хидиев К. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
 
    Согласно данным начальника отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> работа газозаправочной станции, расположенной по адресу <адрес> создаёт угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в близлежащих домах.
 
    В силу ст. 1065 ГК РФ «1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
 
    Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности, лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда».
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования прокурора и заявил, что заправочная станция на сегодняшний день не работает.
 
    В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ «Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
 
    Ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    С учётом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Хидиеву К. И. о приостановлении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.
 
    Признать незаконной и приостановить деятельность газовой автозаправочной станции, расположенной и функционирующей в районе <адрес>, в <адрес> до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Отпечатано в совещательной комнате.