Решение от 29 апреля 2014 года №2-721/14

    Дело № 2-721/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Селиной Н.Л.
 
    при секретаре      Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Муслюмовой ФИО6 к Мищук ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Муслюмова ФИО8 обратилась в суд с иском Мищук ФИО9 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указала, что согласно договору купли-продажи ответчику приобрел товар на сумму <> руб. Поскольку обязательство ответчиком по оплате товара не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика Мищук ФИО10 основной долг в размере <> руб., пени за просрочку платежа в сумме <> руб., госпошлину.
 
    В судебное заседание ИП Муслюмова ФИО11. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Мищук ФИО12., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена продажа товара в кредит, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Согласно ч.4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.


 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как установлено в судебном заседании, 26 мая 2013 года между ИП Муслюмовой ФИО13 Мищук ФИО14 был заключен договор купли-продажи товара, согласно которому истец продал, а ответчик приобрел в собственность <> по цене <> руб., в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определённого договором (л.д.11).
 
    В соответствии с п.3.1 договора покупатель обязан своевременно осуществлять, предусмотренные в п.2 настоящего договора, платежи.
 
    Как установлено в судебном заседании, оплата за переданный товар по договору купли-продажи не произведена.
 
    Документов, свидетельствующих об оплате полученного товара ответчиком, не представлено.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ИП Муслюмовой ФИО15 о взыскании с ответчика Мищук ФИО16. суммы задолженности в размере <> руб.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.5.2 договора в случае несвоевременного внесения суммы очередного платежа Покупатель уплачивает Продавцу неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки, в течение всего времени просрочки.
 
    Разрешая исковые требования ИП Муслюмовой ФИО17 о взыскании процентов за просрочку платежа за период с 27.02.2014 г. по 21.03.2014 г., суд удовлетворяет их в размере <> руб., из расчета: <> руб. х 0,5 % х 24 дн.
 
    Таким образом, к взысканию подлежит сумма <> руб.(<> +<>).
 
    При вынесении решения суд основывается на представленных документах, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <> руб. (л.д.4). Следовательно, с ответчика Мищук ФИО18 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ИП Муслюмовой ФИО19. удовлетворить.
 
    Взыскать с Мищук ФИО20 в пользу ИП Муслюмовой ФИО21 задолженность по договору купли-продажи в сумме <> руб., проценты за просрочку платежа в сумме <> руб., госпошлину <> руб., а всего <>
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий - Н.Л. Селина