Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-721/14
Дело № 2-721/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ФИО5» был заключен кредитный договор № <.........>, согласно которого банк предоставил ООО «ФИО6» кредит на пополнение оборотных средств в сумме <.........> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7 обязалось возвратить сумму займа и проценты из расчета 16 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей.
В обеспечение обязательств ООО «ЭкспоСервис» по кредитному договору № <.........> был заключен договор поручительства № <.........> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
ООО «ФИО8» ненадлежащим образом выполняло обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Требование банка исполнено не было. Задолженность ООО ФИО9» по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.........>
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «ФИО10», ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <.........> из которых: задолженность по кредиту в размере <.........>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <.........> копеек, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <.........>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........> копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика «ФИО11 ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в порядке ст. 35 ГПК РФ ответчики распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ФИО12 был заключен кредитный договор № <.........>, согласно которого банк предоставил ООО ФИО13» кредит на пополнение оборотных средств в сумме <.........> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО14 обязалось возвратить сумму займа и проценты из расчета 16 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении № к договору (п. 1.1. кредитного договора).
Выдача кредита в сумме <.........> рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ г., на расчетный счет заемщика № <.........>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обеспечение обязательств ООО «ФИО15» по кредитному договору № <.........> был заключен договор поручительства № <.........> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому и в соответствии с п. 1.3, 1.4 указанного договора поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Установленный порядок возврата кредита ответчиком ООО «ФИО16 нарушен, выплаты не производились с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <.........> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <.........> от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО17» числится задолженность в размере <.........> рубля <.........> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <.........> рублей, задолженность по процентам в размере <.........> рублей <.........> копейки, задолженность по неустойке в размере <.........> рублей <.........> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес заемщика и поручителя направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, однако ответчики сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам не погасили.
Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ, условиями кредитного договора, договора поручительства, общая сумма долга, процентов по кредитному договору составляет 1862472 рублей 38 копеек, из которых: задолженность по кредиту составляет <.........> рублей, задолженность по процентам в размере <.........> рублей <.........> копейки неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <.........> рублей <.........> копеек и подлежат взысканию с ООО «ФИО18», ФИО1, солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере <.........> рублей <.........> копеек подлежат взысканию в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно с ответчиков ООО «ФИО19», ФИО1 по <.........> рублей <.........> копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<.........>, дата постановки на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (<.........> дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ г., юридический адрес: 107078, <.........>) задолженность по кредитному договору № <.........> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.........> рублей <.........> копеек, из которых: задолженность по кредиту в размере <.........> рублей, задолженность по процентам в размере <.........> рублей <.........> копейки неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <.........> рублей <.........> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО20» (<.........>, дата постановки на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (<.........>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ г., юридический адрес: 107078, <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........> в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (<.........> юридический адрес: 107078, <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.
Резолютивная часть Дело № 2-721/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 27 января 2014 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО21», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО22 (<.........> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (<.........>, юридический адрес: 107078, <.........>) задолженность по кредитному договору № <.........> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.........> рублей <.........> копеек, из которых: задолженность по кредиту в размере <.........> рублей, задолженность по процентам в размере <.........> рублей <.........> копейки неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <.........> рублей <.........> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО23» (<.........> постановки на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (<.........> ОГРН ДД.ММ.ГГГГ г., юридический адрес: 107078, <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........> в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» <.........> ОГРН ДД.ММ.ГГГГ г., юридический адрес: 107078, <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С
