Решение от 03 июня 2013 года №2-721/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-721/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                  к делу № 2-721/13
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.06.2013 года                                                                                   Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.
 
    с участием истца Кирилюк А.Н., ответчицы Щегловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилюка А.Н. к Щегловой Л.С. о взыскании долга по договору займа.
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере 99 000 руб. и возврат госпошлины в размере 3170 руб., а всего 102 170 руб., с отсрочкой долга до 01.10.2013 года.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2012 г. ответчица взяла у него в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей с уплатой процентов в размере 10 % ежемесячно и обязалась вернуть до 01.10.2012 г. 23.07.2012 г. ответчица вновь взяла у него в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно и обязалась возвратить до 01.10.2012 г. Однако, до настоящего времени ответчица долг и проценты не вернула, на неоднократные просьбы о возврате денег ответчица не реагирует, уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств. Задолженность ответчицы согласно представленному расчету по расписке от 30.06.2012 г. составляет 80 000 руб., а по расписке от 23.07.2012 г. - 19 000 рублей, а всего задолженность составляет 99 000 рублей.
 
    Ответчица с исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ:
 
    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Щегловой (Джемилевой) Лады Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, дом 127, кв. 65, в пользу Кирилюка Анатолия Николаевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, <адрес>, денежную сумму по договору займа в размере 99 000 рублей и возврат госпошлины в размере 3170 рублей, а всего 102 170 рублей, с отсрочкой выплаты долга до 01.10.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                               Н.И. Стогний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать