Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-721/13
Дело № 2-721/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Начиковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 мая 2013 года гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Сулийманкулову С.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сулийманкулову С.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 18.12.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) были повреждены транспортные средства: Хонда Цивик, г/н М677ТУ 177, под управление6м Анохина А.Н., принадлежащее ему же, транспортное средство которого застраховано в ЗАО «Страховая компания «РСТ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) (полис ВВВ 0588382279); Мазда 3, г/н Е146МК 199, под управлением Акилина С.В., принадлежащее ему же, транспортное средство которого застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис AI 17255711); ВАЗ 21053, VIN21053052035675, под управлением Сулийманкулова С.А., принадлежащее ему же, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ВВВ 0580547526). По данным ГИБДД виновным в ДТП признан Сулийманкулов С.А., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения, освобожденный от административной ответственности по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 21.12.2011 г. Акилин С.В. обратился в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба ему было выплачено страховое возмещение в размере 272 519 руб. 33 коп. Таким образом, ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причинённого вреда в порядке суброгации. Истцом в адрес ООО «Росгосстрах» была направлена копия выплатного дела № 71-302547/11 с требованием выплаты страхового возмещения в порядке суброгации, в пределах лимита, составляющего 120 000 руб. ООО «Росгосстрах» произвело оплату в размере 89 699 руб. 52 коп. Задолженность в размере 30 300 руб. 48 коп. осталась непогашенной до настоящего времени. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа транспортного средства составила 214 876 руб. 54 коп. У ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 94 876 руб. 54 коп. с непосредственного причинителя вреда – Сулийманкулова С.А. Просят взыскать с Сулийманкулова С.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба с учетом износа в размере 94 876 руб. 54 коп., с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 30 300 руб. 48 коп. Взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» возврат госпошлины в размере 3 703 руб. 55 коп. пропорционально взысканных сумм.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сулийманкулов С.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства и регистрации.
Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны, указав, что в результате ДТП, произошедшего 02.11.2011 г. с участием транспортного средства ВАЗ-21053, г/н АЕ142Н 50 под управлением водителя Сулийманкулова С.А., были повреждены транспортные средства Хонда Цивик, г/н М677ТУ 177 под управлением водителя Анохина А.Н. и Мазда 3, г/н Е146МК 199 под управлением Акилина С.В. Ответственность водителя Сулийманкулова С.А. в момент ДТП была застрахована на основании договора ОСАГО ВВВ № 0588382279 в ООО «Росгосстрах». Страховая сумма, в пределах которой страховщик несет ответственность при наступлении страхового случая в пользу нескольких потерпевших по возмещению имущественного вреда – 160 000 руб., исходя из норм действующего законодательства. В ООО «Росгосстрах» обратился Анохин А.Н. – собственник автомобиля Хонда Цивик, г/н М677ТУ 177, которому по акту о страховом случае № 0005257710-001 выплачено 70 300 руб. 48 коп. По претензии ОСАО «Ингосстрах» на основании акта о страховом случае № 0005257710-002 выплачено 89 699 руб. 52 коп. Итого, в пользу потерпевших ООО «Росгосстрах» выплатило 160 000 руб. Таким образом, лимит ответственности ООО «Ингосстрах» исчерпан. Просят в иске ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать, т.к. они превышают лимит ответственности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 18.12.2011 года в 23:15 час. на пр. Мира, 150 в г. Москве произошло ДТП с участием водителя Сулийманкулова С.А. управлявшего по доверенности автомобилем ВАЗ-21053, г/н НЕ142Н 50, принадлежащим Этуеву Р.Р.; водителя Анохина А.Н., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Honda CIVIC», государственный номер М677ТУ 177 и водителя Акилина С.В., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Mazda 3», государственный номер Е146МК 199, о чём представлены материалы ГИБДД (Полк ДПС ГИБДД ВД по СВАО г. Москвы).
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ВД по СВАО г. Москвы от 29.12.2011 г. установлено, что водитель Сулийманкулов С.А., управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21053, г/н НС142Н 50, 18.12.2011 г. в 23 час. 15 мин. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учёл погодных условий, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Хонда, М677ТУ 177 и автомобилем Мазда 3 г/н Е146МК 199. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сулийманкулова С.А. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Honda CIVIC», государственный номер М677ТУ 177, принадлежащему Анохину А.Н. и автомобилю «Mazda 3», государственный номер Е146МК 199, принадлежащему Акилину С.В., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ-21053, регистрационный знак АЕ142Н 50, Сулийманкулова С.А. застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис ОСАГО ВВВ 0580547526).
Транспортное средство Акилина С.В. застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис AI 17255711).
Указанный страховщик (ОСАО «Ингосстрах»), признав вышеназванное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел оплату восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего Акилина С.В.: на основании отчета ООО «Рольф» (филиал «Восток»), расчета претензии № 71-302547/11, что подтверждено платежным поручением № 416822 от 12.05.2012 года.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В данном случае ОСАО «Ингосстрах», учитывая полное возмещение им вреда страхователю в соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), в связи с наступлением страхового случая получило на основании положений статей 387 и 965 ГК РФ в порядке суброгации право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.
14.06.2012 г. и 25.09.2012 г. в адрес ответчиков истцом было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба.
Согласно акту № 0005257710-002, 10.07.2012 г. ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» перечислено 89 699 руб. 52 коп., что не отрицалось в исковом заявлении истцом.
Ответчик Сулийманкулов С.А. на претензию не ответил.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 05.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Из материалов выплатного дела, представленного ООО «Росгосстрах» следует, что 29.12.2011 г. к ним обратился Анохин А.Н. (второй пострадавший в ДТП, произошедшем по вине Сулийманкулова С.А.) и ему выплачено по акту о страховом случае № 0005257710-001 70 300 руб. 48 коп.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» произвело страховые выплаты в пределах лимита ответственности.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков необходимо отказать.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с учетом выплаченного истцу предусмотренного федеральным законодательством лимита ответственности, сумма не возмещенного материального ущерба составляет 125 177 руб. 02 коп. (214 876, 54 – 89 699, 52) которая подлежит взысканию с ответчика Сулийманкулова С.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с данного ответчика также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 703 руб. 55 коп. (платёжное поручение № 13360446 от 19.12.2012 г.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Сулийманкулову С.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Сулийманкулова Санжарбека Акылбековича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 125 177 руб. 02 коп. и возврат госпошлины в размере 3 703 руб. 55 коп., итого – 128 880 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 57 копеек.
В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение вынесено 20 мая 2013 г.
Судья Т.В. Тренихина
