Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 2-7211/2019, 2-843/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 2-843/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болговой Надежды Ивановны к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, Николаенко Александру Игоревичу, Николаенко Алене Игоревне об определении порядка оплаты собственниками жилого помещения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Болгова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 3\5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения являются Николаенко А.И. и Николаенко А.И., которым принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В связи с тем, что Николаенко А.И. отбывает наказание в местах лишения свободы, оплату коммунальных услуг он не производит. Региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области с декабря 2017 г. начисляет на счет Болговой Н.И. взносы на капитальный ремонт, в том числе, выставляя к оплате сумму задолженности других собственников Николаенко А.И. и Николаенко А.И. в размере 8345,26 руб. ( по 4172,63 руб. на каждого), взысканных судебными приказами мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Однако, данные судебные приказы отменены, в связи с чем задолженности в указанном размере, не имеется. Истец с учетом уточнения иска просила суд обязать Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов Брянской области оформить на каждого собственника отдельно квитанции на оплату капитального ремонта в соответствии с долями в праве собственности на квартиру; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за запутанность в ее лицевом счете-извещении, материальный ущерб.
В судебное заседание истец, представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ответчики Николаенко А.И., Николаенко А.И., представитель третьего лица ООО "РИРЦ" Брянской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В материалы дела представлен представителем Регионального фонда капитального ремонта МКД Брянской области письменный отзыв на иск, в котором указано, что по состоянию на февраль 2020 г. по лицевому счету на оплату взносов на капитальный ремонт квартиры <адрес> имеется задолженность в размере 20 586,37 руб. и пени в связи с несвоевременной оплатой в размере 6 743,49 руб. Данная задолженность не списывается после отмены судебных приказов и может быть взыскана в полном объеме в порядке искового производства. Раздел лицевых счетов по оплате взносов на капитальный ремонт возможен на основании обращения собственников помещений с заявлением в Региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области. Собственники квартиры <адрес> не обращались в Региональный фонд с заявлением или соглашением о разделе лицевого счета соразмерно долям в праве собственности. Болгова Н.И. не указала обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ее прав и интересов со стороны Регионального фонда. Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.
Согласно п. 27 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Как следует из материалов дела, Болгова Н.И. является собственником 3\5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения являются Николаенко А.И. и Николаенко А.И., которым принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области производится сбор взносов собственников МКД по адресу: <адрес>, на капитальный ремонт.
Разрешая спор, суд, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты взносов на капитальный ремонт в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между истцом и ответчиками не достигнуто, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и определении раздельного порядка оплаты собственниками взносов на капитальный ремонт.
При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате взносов на капитальный ремонт, суд с учетом предусмотренной законом обязанности собственников жилого помещения несения расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, приходит к выводу об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату взносов на капитальный ремонт пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, и возлагает на Региональный фонд обязанность выдавать отдельные платежные документы в отношении жилого помещения <адрес>, на имя Болговой Н.И., Николаенко А.И., Николаенко А.И. в соответствии с их долями.
В удовлетворении требований Болговой Н.И. о взыскании с ответчика в ее пользу материального ущерба суд отказывает по следующим основаниям.
Судебными приказами мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г. Клинцы Брянской области от 29.12.2017 г. с Николаенко А.И. и Николаенко А.И. взыскана в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного <адрес>, пени в размере по 4 172, 63 коп. с каждого.
Определениями мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г. Клинцы Брянской области от 22.01.2018 г., 09.02.2018 г. данные судебные приказы от 29.12.2017 г. отменены.
Вместе с тем, такое обстоятельство, как отмена судебных приказов о взыскании задолженности не свидетельствует о ее отсутствии у Николаенко А.И. и Николаенко А.И. на сумму 8345,26 руб., не освобождает собственников от оплаты указанной задолженности, и не свидетельствует о незаконности ее включения в платежный документ на имя Болговой Н.И. со стороны ответчика
Материалы дела не содержат доказательств того, что собственники квартиры <адрес> обращались в Региональный фонд с заявлением или соглашением о разделе лицевого счета соразмерно долям в праве собственности.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ к нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Таким образом, такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, суд исходит из недоказанности заявленных требований. Обстоятельства, связанные с начислением истцу задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, сами по себе не свидетельствуют о посягательстве на нематериальные блага истца, в том числе на те, которые прямо названы в п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования Болговой Н.И. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Болговой Надежды Ивановны к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, Николаенко Александру Игоревичу, Николаенко Алене Игоревне об определении порядка оплаты собственниками жилого помещения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, - удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате взносов на капитальные ремонт по квартире, расположенной <адрес>, с возложением обязанности: - на Болгову Надежду Ивановну по оплате 3/5 доли начислений на капитальный ремонт; - на Николаенко Алену Игоревну по оплате 1/5 доли начислений на капитальный ремонт; - на Николаенко Александра Игоревича по оплате 1/5 доли начислений на капитальный ремонт
Обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области выдавать Болговой Надежде Ивановне, Николаенко Александру Игоревичу, Николаенко Алене Игоревне отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт в соответствии с вышеназванным порядком.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
