Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПРИГОВОР

от 14 мая 2021 года Дело N 2-7/2021

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Каратаевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Константиновой Л.К.,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. и прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) Филиппова В.В.,

потерпевших Д. и С.,

представителя потерпевшей Д. - адвоката Протопоповой Н.Н., подсудимого Нестерова Ф.А.,

защитника - адвоката Васильева М.А.,

переводчика Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нестерова Ф.А., родившегося _______ года в .........., гражданина .........., зарегистрированного и проживавшего по адресу: .........., судимого:

1). 5 декабря 2000 года приговором Амгинского районного суда Республики Саха (Якутия) по ******** УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ******** УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2004 года освобождённого условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 3 дня;

2). 20 октября 2005 года приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Амгинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2000 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2014 года в порядке ст. 10 УК РФ признано считать осуждённым приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Амгинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2000 года окончательно определено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освободившегося 30 апреля 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Нестеров Ф.А. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть двум лицам: П. на почве личных неприязненных отношений и А. с целью сокрытия совершенного им убийства П., а также умышленно уничтожил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 14 минут 3 ноября 2020 года до 6 часов 30 минут 4 ноября 2020 года Нестеров Ф.А. пришел в гости к знакомым А. и П., проживающим по адресу: .........., и начал с ними распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, когда А. ушла спать в комнату, между Нестеровым Ф.А. и П. началась ссора на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что последний отказался помянуть знакомого Нестерова Ф.А. по фамилии М., с которым он отбывал наказание в местах лишения свободы, впоследствии переросшая в драку. В ходе драки с П. у Нестерова Ф.А. после получения телесных повреждений внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство П.

Так, Нестеров Ф.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом с целью причинения смерти нанес ножом один удар в область расположения жизненно важных органов - в грудную клетку слева П., в результате чего от порученного проникающего ножевого ранения последний упал на пол и скончался в короткий промежуток времени.

Своими действиями Нестеров Ф.А. причинил П. проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки и правого желудочка сердца, которое по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и имеет причинную связь с наступлением смерти П. на месте происшествия.

В момент совершения Нестеровым Ф.А. убийства П. из комнаты вышла и подошла к ним А. Нестеров Ф.А., осознавая, что А. являясь очевидцем преступления, может сообщить в правоохранительные органы о совершенном им убийстве П., указав на него как на лицо, совершившее преступление, желая избежать привлечения к уголовной ответственности и скрыть ранее совершенное преступление, решиллишить ее жизни с целью сокрытия совершенного им убийства, то есть совершить убийство второго лица.

Реализуя задуманное, Нестеров Ф.А., находясь в указанное время в том же доме, действуя с прямым умыслом с целью причинения смерти второму лицу - А., с целью скрыть другое преступление, имеющимся у него ножом, которым он ранее совершил убийство П., нанес подошедшей к нему А. по различным частям тела не менее 15 ударов, а именно не менее 7 ударов в лицо, не менее 4 ударов в левую руку, не менее 4 ударов по туловищу.

В результате насильственных действий Нестерова Ф.А. А. были причинены следующие телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева со сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и сквозным ранением сердца; проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением задней поверхность нижней доли левого легкого; проникающего колото-резаного ранения полости рта, шеи и грудной клетки справа, с проникновением в правую плевральную полость в надключичной области справа и с повреждением верхушки правого легкого, сопровождавшиеся обильной кровопотерей, которые как по отдельности, так и в совокупности, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью; проникающее колото-резаное ранение позвоночного канала с полным пересечением левой дуги позвонка и краевым повреждением нижнего края остистого отростка 5 грудного позвонка и с касательным проникновением в спинномозговой канал, которое по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; непроникающее колото-резаное ранение полости рта и шеи, колото-резаное слепое ранение левого плеча, колото-резаные ранения правой щечной области (4 раны), повреждения мягких покровов в виде резаной раны верхней губы слева, резаной раны ладонной поверхности левой кисти, ушибленной раны переходной каймы верхней губы справа, которые по отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью; ссадины (2) задне-наружной поверхности левого предплечья (царапины), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая А. от полученных ножевых ранений скончалась на месте происшествия в короткий промежуток времени.

Причиной смерти А. явились проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением левого легкого, сердечной сорочки, сердца, правого легкого, сопровождавшиеся обильной кровопотерей.

Далее Нестеров Ф.А., в период с 23 часов 14 минут 3 ноября 2020 года до 6 часов 30 минут 4 ноября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме N ... по улице .......... села .......... Амгинского района Республики Саха (Якутия), после совершения убийства П. и А., желая своими действиями скрыть следы совершенного преступления, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, с помощью зажигалки, найденной в доме, поджег деревянный стол со скатертью, в результате чего в доме произошел пожар и огнем полностью уничтожено здание частного, деревянного, одноэтажного, жилого дома, 1984 года постройки, принадлежащего на праве собственности А., находящееся по адресу: .......... на общую сумму 667 582 рубля, а также не представляющие ценности имущество А. и П.

Своими умышленными действиями Нестеров Ф.А. с учетом размера имущественного положения А. причинил собственнику значительный ущерб на сумму 667 582 рубля.

После совершения убийства П. и А. и последующего поджога дома N ... по улице .......... села .......... Амгинского района Республики Саха (Якутия) с целью скрыть следы совершенного им преступления, убедившись в распространении огня, Нестеров Ф.А. скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Нестеров Ф.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину признал в полном объеме, однако в ходе судебного следствия изменил свою позицию, утверждая, что убийство П. совершил при самообороне, вину в умышленном причинении смерти А. и в уничтожении ее дома путем поджога признает.

Нестеров Ф.А. суду показал, что 3 ноября 2020 года до обеда он на такси с водителем Э. приехал из с. .......... в с. .......... Амгинского района в отдел полиции Амгинского района для отметки как лицо, состоящее на учете за ранее совершенное преступление, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. После обеда отметился у участковой уполномоченной полиции Ц., а затем на улице встретил односельчанку А. В ходе разговора А. пригласила его вечером зайти к ним домой. После этого с таксистом Э. вернулся в с. ...........

В тот же день после 22 часов пришел домой к А. и ее сожителю П., с которым ранее не был знаком. А. и П. сидели за столом, были выпившие. Он подсел к ним за стол, не стал раздеваться и разуваться, снял шапку и варежки. На столе находилась закуска - хлеб и соленое сало. Рядом лежал старый якутский нож с деревянной рукояткой, длина клинка где-то 17 см, ширина клинка была не большой. Этим ножом П. нарезал хлеб и сало. В доме было довольно прохладно. А. была одета в рейтузы и футболку серого цвета. П. предложил выпить водки и достал бутылку водки с объемом 0,5 литра. Втроем выпили по одной стопке. Разговаривали о деревенских делах. По предложению П. они обменялись номерами сотовых телефонов. Он продиктовал П. свой номер, а П. перезвонил ему. Это было после 23 часов 3 ноября 2020 года. К этому времени конфликта между ними не было. Далее в ходе разговора он предложил П. помянуть покойника М., которого все знают, как "Ю.", с которым он дружил, вместе отбывали наказание в исправительной колонии. М. был известной личностью среди лиц ранее судимых. На его предложение помянуть друга, П. не согласился и сказал: "Я его не знаю. Я не судимый, поднимать за него не буду. Я "зеков" вообще не перевариваю". Он стал объяснять П., что М. достойная личность, много чего сделал для судимых якутских парней и нужно выпить за его память. Из-за этого у них с П. случилась словесная перепалка. Не успокоившись, они выпили с ним по стопке водки и продолжили ссориться за столом. А. тоже выпила вместе с ними по стопке и направилась спать в комнату.

После этого, он пытался объяснить П., что "Ю." в свое время был серьезным человеком и имел большой авторитет среди арестантов. Но П. продолжал говорить, что ему все равно, кто такой "Ю.". Они стали кричать друг на друга и в какой-то момент П. вскочил и через стол ударил его правым кулаком по лицу в челюсть слева. После этого он тоже встал со стола и начал драться с П. Во время драки, он ударил П. руками в лицо не менее 3 раз и в туловище не менее 2 раз. Во время обоюдной драки, П. в него не попадал, так как он блокировал и уклонялся от ударов кулаками, которые П. пытался ему нанести. Затем П. схватил лежавший на столе нож и начал размахивать им в его сторону. Он стал защищаться и уворачиваться от его ударов ножом, вытянув руки вперед, при этом порезал себе пальцы. Во время этого П. ударил его ножом в область правой груди, он почувствовал резкую боль. Одновременно с его ударом, он схватился правой рукой за лезвие ножа и резко выкрутил нож, держа его за лезвие, от чего П. выпустил нож из своей руки. Выдернув нож из рук П., он перехватил нож в правую ладонь. Лишившись ножа, П. не остановился, а продолжил на него нападать, пытаясь нанести ему удары кулаками. Тогда он в ответ ударил П. ножом в область грудной клетки слева. От его удара ножом П. упал на пол, прохрипел и перестал подавать признаки жизни. Он понял, что зарезал П. Во время этого на шум из комнаты выбежала А., она была без одежды голая и стала бить его руками по спине, но ударов он не почувствовал, так как был плотно одет, она видела как он ударил ножом П. После этого он повернулся лицом к А. и стал размахивать ножом и наносить удары ножом А. А. выше его на голову. Сколько нанес ударов ножом А. и в какие части тела, не помнит. А. упала спиной на пол кухни. После этого он выбросил нож на кухне.

После случившегося он закурил. Начал осознавать, что убил двух человек. Сильно испугался, что его посадят в тюрьму и начал думать, как избежать уголовной ответственности. Поэтому решилподжечь дом, чтобы скрыть следы преступления, чтобы огонь полностью сжег трупы. Он поджег лежавшую на столе газету. Когда огонь разгорелся, снял с себя майку и свитер без рукавов, которые пропитались кровью от его раны на груди и бросил в огонь. Возле печи лежали поленья, но он не подбрасывал поленья в огонь. Убедившись, что огонь не потухнет, ушел домой.

Утром пошел на работу, где ему стало плохо. Коллеги отпустили его домой и вызвали ему домой скорую. К нему домой пришел фельдшер, измерил давление и поставил укол. Когда ему стало лучше, вспомнил, что следует смыть кровь с одежды, чтобы скрыть следы преступления. Он положил в стиральную машину комбинезон. Во время стирки к нему домой пришли сотрудники полиции и задержали его.

Признает, что убил П., защищая себя, так как П. ударил его ножом, а когда он отобрал у него нож, то П. продолжил нападать на него. А. убил случайно, находясь в возбужденном состоянии после того, как ударил ножом П. А. выбежала из комнаты голая, он ее не раздевал. Почему нанес А. множество ударов ножом, пояснить не может, почему большинство ударов ножом нанес ей в область лица и рта пояснить не может. Трупы П. и А. не трогал и не перемещал, они остались лежать там, где упали. В содеянном раскаивается.

В связи с противоречиями, оглашены показания Нестерова Ф.А. в качестве подозреваемого от 4 ноября 2020 года, согласно которым 3 ноября 2020 года после 22 часов пришел домой к А. и ее сожителю П., с которым ранее не был знаком. А. и П. сидели за столом, они были выпившие. Он подсел к ним за стол, не стал раздеваться и разуваться, снял шапку и варежки. На столе находилась закуска - хлеб и соленое сало. В доме было довольно прохладно. А. была одета в рейтузы, футболку серого цвета. П. предложил выпить водки и достал бутылку водки с объемом 0,5 литра. Втроем выпили по одной стопке. В ходе разговора он предложил П. помянуть покойника М., которого все знают, как "Ю.", с которым он дружил, вместе отбывали наказание в исправительной колонии. М. был известной личностью среди лиц ранее судимых. На его предложение помянуть друга, П. не согласился и сказал, почему он должен поминать с ним, какого-то "Ю.". Он тогда объяснил П., что М. достойная личность и нужно выпить за его память. Из-за этого у них с П. случилась словесная перепалка. Не успокоившись, они выпили с ним по стопке водки и продолжили ссориться за столом. А. тоже выпила вместе с ними по стопке и направилась спать в дальнюю комнату слева.

После этого, он пытался объяснить П., что "Ю." в свое время был серьезным человеком и имел большой авторитет среди арестантов. Но П. продолжал говорить, что ему все равно, кто такой "Ю.". Для него как ранее много раз судимого и приверженца отрицательной направленности по зоне, скидывающего деньги в "общак" было неприемлемо слышать, как П. унижает и принижает статус его друга "Ю.". П. сильно задел его чувства товарищества. Они стали кричать друг на друга и в это время П. первым встал со стола и через стол ударил его правым кулаком по лицу в челюсть слева. После этого он тоже встал со стола и начал драться с П. Во время драки, он ударил П. руками в лицо и туловище. В лицо ударил руками не менее 3 раз и не менее 4 раз в туловище. Во время обоюдной драки, П. в него не попал и схватил со стола якутский нож. Данным ножом во время застолья, П. резал хлеб и сало. Нож был самодельным, рукоятка была деревянной, ширина клинка была небольшой. П. схватил нож правой рукой, клинком верх и начал размахивать им в его сторону. Он стал защищаться и уворачиваться от его ударов ножом, вытянув руки вперед, при этом порезал себе пальцы. Во время этого П. ударил его ножом в область правой груди. Удар ножом был прямым, как шпагой. Одновременно с его ударом, он схватился правой рукой за лезвие ножа и резко выкрутил нож, держа его за лезвие, от чего П. выпустил нож со своих рук.

В это время из комнаты выбежала А. и стала их останавливать, она подошла к нему сзади. Вроде она била его рукой по спине, но ударов он не почувствовал, так как был плотно одет. Далее, выдернув нож из рук П., он перехватил нож в правую ладонь и в ответ ударил П. ножом в область грудной клетки слева. От удара ножом П. упал на пол. Ударил П. ножом в ответ за то, что тот ударил его ножом в область правой груди. Все произошло очень быстро и на автомате. Понимал, что от удара ножом П. умрет. После этого он повернулся лицом к А. и держа нож в правой руке клинком вверх ударил ее ножом не менее 1 раза в область левого бока. Ударов, возможно, было больше, он конкретно помнит, как ударил ее ножом один раз. Все произошло также быстро. Он решилее убить потому, что она стала случайным свидетелем убийства ее сожителя П. А. упала спиной на пол кухни. После этого он выбросил нож на кухне.

После случившегося он закурил на кухне. Начал осознавать, что убил двух человек. Сильно испугался, что его посадят в тюрьму и начал думать, как избежать уголовной ответственности. Поэтому решилподжечь дом, чтобы скрыть следы преступления. Он решилподжечь стол, чтобы огонь распространился по всему дому и полностью сжег трупы. Он взял зажигалку жильцов и поджог скатерть на столе. Вроде, он еще бросил в огонь полено, лежавшее перед дверцей печки. Его одежда спереди вся пропиталась его же кровью от раны в груди. Поэтому он снял майку, свитер без рукавов и бросил их в огонь. Он немного подождал, пока пламя достаточно сильно разрастется, примерно до высоты 30 см и, убедившись, что огонь не потухнет, вышел из дома. Напоследок посмотрел через окно вовнутрь дома и, проверив огонь, направился пешком домой. Дома умылся от крови, кровь была на лице и руках. О случившемся никому не рассказал.

Признает, что убил П. за то, что тот ударил его ножом, А. убил потому, что она оказалась случайным свидетелем убийства мужа. Он был напуган и понимал, что А. увидела, как он убил ее мужа и потом сдаст его в полицию. Сожалеет и раскаивается содеянном (т. 1 л.д. 205-212).

В ходе проведенной 5 ноября 2020 года проверки показаний на месте, Нестеров Ф.А. дал схожие показания, подробно рассказав об обстоятельствах убийства П. и А., продемонстрировал свои действия, как наносил удары ножом потерпевшим П. и А., показал местонахождение потерпевших в момент нанесения им ударов ножом. Далее, продемонстрировал, как поджигал дом с трупами, после совершенного убийства с целью скрыть следы преступления (т. 1 л.д. 214-225).

В судебном заседании подсудимый Нестеров Ф.А. подтвердил достоверность показаний, данных на предварительном следствии.

Анализ показаний подсудимого, текстов процессуальных документов показал, что следственные действия с ним проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по изложению показаний. При этом Нестерову Ф.А. в соответствии с процессуальным статусом разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Нестеров Ф.А. воспользовался предоставленным правом и добровольно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

Судом не установлено оснований у Нестерова Ф.А. к самооговору, также не установлено данных, указывающих на то, что в ходе следствия к нему применялись запрещенные приемы. Поэтому за основу судом взяты показания, данные Нестеровым Ф.А. на предварительном следствии, поскольку первоначальные показания об обстоятельствах совершения преступлений детальны, логичны, стабильны, согласуются с собранными по делу доказательствами. Последующее изменение в суде подсудимым Нестеровым Ф.А. своих показаний свидетельствует об имеющем место установочном поведении, целью которого является смягчение ответственности за содеянное.

Виновность Нестерова Ф.А. в содеянном, помимо его показаний об обстоятельствах совершения преступлений, признанных достоверными, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Как отражено в протоколе осмотра места происшествия от 4 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрен сгоревший в результате пожара дом N ... по ул. .......... с. .......... Амгинского района Республики Саха (Якутия). Осмотром установлено, что дом сгорел изнутри. При входе в дом с правой стороны находится помещение кухни, огороженное деревянной перегородкой с помещением зала. Перегородка повреждена огнем и имеется только основание. В левом дальнем углу находится сгоревший холодильник. Перед холодильником на полу обнаружен труп мужчины, установленный как П. Вдоль правой стены расположены два соединенных шкафа, обугленные огнем. Перед шкафом на полу обнаружен труп женщины, установленный как А. На трупе А. одежда отсутствует. На обгоревших трупах П. и А. имеются признаки насильственной смерти - колото-резаные ранения. На расстоянии 2,3 м от печи в сторону кухни, на расстоянии 0,9 м от стены кухни в сторону печи на полу кухни обнаружен очаг возгорания размером 0,5 м х 1,3 м, который образовал провал на поверхности пола, частицы досок пола выпали вниз. На полу возле очага возгорания и отсутствующей части ноги А. обнаружено частично выгоревшее полено, которое изъято. На расстоянии 3 см от противоположной стены кухни и 29 см от дверцы холодильника на полу обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой с наложениями на клинке вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 101-129).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N ... от 27 декабря 2020 года причиной смерти П. явилось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки и сердца, с последующим кровоизлиянием в полость сердечной сорочки и развитием острой тампонады сердца.

Рана грудной клетки, проникающая в средостение с повреждением сердца по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между колото-резаной раной грудной клетки слева, проникающей в средостение с повреждением сердца и наступлением смерти П. имеется прямая причинно-следственная связь.

Данное повреждение причинено колюще-режущим воздействием плоского клинкового объекта (орудия, предмета) в результате одного травмирующего воздействия, причинено прижизненно в пределах 1 часа к моменту смерти.

Установить индивидуальные признаки колюще-режущего предмета не представляется возможным в виду отсутствия кожных покровов вследствие посмертного действия высокой температуры (пламени) на тело.

Концентрация этилового спирта в крови П. у живых лиц может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (т. 3 л.д.173-183).

Заключением судебно-медицинского эксперта N ... от 2 февраля 2021 года установлено, что А. причинены следующие телесные повреждения:

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева: рана N 3 передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 4 ребра по переднеподмышечной линии, продолжением которой явился раневой канал щелевидной формы, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, поверхностные и глубокие мышцы грудной клетки слева, проникающий в левую плевральную полость с повреждением 4 межреберья по средне-ключичной линии, где идет со сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, и сквозным ранением сердца.