Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Дело № 2-720/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
при секретаре Сидоровой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
«24» апреля 2014 года дело по иску Смирновой Н. Б. к Бобровой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.Б. обратилась в суд с иском к Бобровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец Смирнова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником <адрес> на основании Решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.10.2012 года, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В доме проживает с 1986 года, проживала с сожителем ФИО14, сыном Смирновым А.Н. С ее согласия в 2010 году в дом вселилась и стала проживать сожитель сына – ответчица Боброва Е.А., была зарегистрирована в доме по месту жительства. В настоящее время в доме состоят на регистрационном учете истец, Смирнов А.Н. и двое его несовершеннолетних детей Смирнова Ф.А. и Смирнова Д.А., а также ответчик Боброва Е.А. Ответчик Боброва Е.А. в феврале 2013 года выехала из указанного дома к своим родственникам, место ее жительства неизвестно, перестала быть членом семьи истца, принадлежащих ей вещей в доме не имеется, у нее образовалась новая семья, какой-либо договоренности о проживании либо пользовании домом с ответчиком не заключалось. В спорном доме в настоящее время проживает истец, ФИО14, Смирнов А.Н. и двое его несовершеннолетних детей Смирнова Ф.А. и Смирнова Д.А. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме нарушает ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, поскольку ответчик не является членом ее семьи, не участвует в расходах по содержанию дома. Просит исковые требования удовлетворить – признать ответчика Боброву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
Ответчик Боброва Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался правильно и своевременно по месту регистрации, о причине неявки в суд не известил, заявлений, возражений не представил, место его жительства неизвестно. Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Представители третьих лиц отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе, Смирнов А.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с согласия истца Смирновой Н.Б. считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.
Выслушав объяснения истца Смирновой Н.Б., свидетеля ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Смирнова Н.Б. является собственником <адрес> на основании Решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.10.2012 года (л.д.35-36), право собственности зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности 37-СС №257760, выданным 04.12.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д.6). В доме истец проживает с 1986 года, проживала с сожителем ФИО14, сыном Смирновым А.Н. С ее согласия в 2010 году в дом вселилась и стала проживать сожитель сына – ответчица Боброва Е.А., была зарегистрирована в доме по месту жительства (л.д.8-11). В настоящее время в доме состоят на регистрационном учете истец, Смирнов А.Н. и двое его несовершеннолетних детей Смирнова Ф.А. и Смирнова Д.А., а также ответчик Боброва Е.А. (л.д.8-11).
Ответчик Боброва Е.А. в феврале 2013 года выехала из указанного дома, перестала быть членом семьи собственника спорного дома, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО14 У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его пояснения согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника указанного дома, семейные отношения с собственником дома прекращены, соглашения собственником жилого помещения и ответчиком как бывшим членом семьи собственника о пользовании спорным жилым помещением ответчиком не заключалось, таким образом права пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.
По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом, предусмотренные ст. 288 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители указанного собственника.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным местом жительства, ответчик не является членом семьи истца.
Оснований для применения положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в части сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением на определенный срок, обязании истца обеспечить ответчика иным жилым помещением не имеется. Алиментных обязательств истец перед ответчиком не имеет, напротив, у ответчика имеется обязанность по содержанию несовершеннолетних детей Смирновой Ф.А., Смирновой Д.А.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит административно-правовой характер и не свидетельствует о его праве пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика производны от требований об утрате права пользования жилым помещением. При признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением он должен быть снят с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Смирновой Н. Б, удовлетворить.
Признать Боброву Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе снять Боброву Е. А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий Е.Л.Беликова
