Решение от 26 сентября 2014 года №2-720/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 720/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ   
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                г. Мурманск
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С. ,                                
 
    при секретаре  Вазыйховой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мурманэнергосбыт» к  Петрову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело  в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.        
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно данным УФМС России по Мурманской области, <ДАТА2> был снят с регистрационного учета <АДРЕС>  <АДРЕС>. 
 
              Согласно данным УФМС России по <АДРЕС> области, <ДАТА3> снят с регистрационного учета по указанному адресу, как умерший.
 
                В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
         Спорное правоотношение допускает правопреемство.
 
    Вместе с тем, в силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> суд отказывает в принятии  искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и  законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело  по такому исковому заявлению было возбуждено, а производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение  с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    В связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со  смертью одной из сторон по делу, в данном случае, ответчика.
 
          На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
           Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Мурманэнергосбыт» к Петрову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить  в связи со смертью ответчика.
 
           Разъяснить истцу право на обращение  с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
     Повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
      Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города  Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-ти дневный срок.
 
 
 
                            Мировой судья                   подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                              Т.С. Ковалева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать