Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Дело № 2-720/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
С участием ответчика Наберац Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к Наберац Л.И. о взыскании займа, процентов, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс Финанс» обратилось с иском к Наберац о взыскании долга в сумме
<данные изъяты> коп., процентов за каждый день пользования в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа (неустойки) в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя невозвратом в срок суммы займа.
Истец ООО «Экспресс Финанс» извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Наберац иск не признала и показала, что из-за необходимости срочно пройти медицинское обследовние в городе <адрес> вынуждена была взять этот займ, однако впоследствии не смогла рассчитаться. Просит уменьшить проценты, так как является неимущей, пенсия небольшая, болеет, нуждается в лекарствах, не понимала, что плата <данные изъяты> годовых в день <данные изъяты> годовых.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
/ч.2/ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд, оценив текст договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., считает доказанным факт заключения сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, достижения соглашения по условиям его платы -<данные изъяты> день за каждый день пользования и возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размера штрафа за несвоевременный возврат -<данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности (займ+проценты).
Суд считает, что в связи с неисполнением Наберац условий о сроке возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, плате процентов, требования подлежат удовлетворению согласно правил ст.807, 809 ГК РФ.
Однако, оценив условия договора займа о размере платы за пользование микрозаймом <данные изъяты> в день, суд приходит к следующему.
Плата за пользование займом <данные изъяты> годовых в день составляет за год, т.е. <данные изъяты> дней, <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты>). Данный размер процента годовых не соответствует действующим обычаям делового оборота ( ст. 5 ГК РФ, гласящей, что обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе).
Так, банки в РФ выдают кредиты гражданам по<адрес>% годовых, указанные размеры платы являются предельными на территории РФ, мировая практика - не более чем <данные изъяты> годовых.
Истец, заключая с гражданином на указанных условиях платы за займ, действовал в нарушение ст. 10 ГК РФ, гласящей, что не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Суд считает, что гражданин при заключении договора займа находится в зависимом положении от кредитора и вынужден принимать условия кредитора.
Руководствуясь положениями ч.2 ст. 10 ГК РФ, а также учитывая, что нигде в мире, в РФ банки не выдают кредиты гражданам под <данные изъяты> годовых, суд расценивает условие договора о плате в <данные изъяты> годовых в день, начисляемые с момента просрочки возврата займа, как злоупотребление правом истца и не подлежащее защите.
На основании изложенного, не применять условия договора займа о плате в <данные изъяты> годовых в день, начисляемого с момента просрочки займа.
За период просрочки оплаты займа с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ применить плату за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых.
Так истцом представлен расчет долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты> рублей-основная сумма долга (займ);
Плата <данные изъяты> за каждый день пользования денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- день предъявления иска за <данные изъяты> день в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф <данные изъяты> от суммы займа и процентов-<данные изъяты> рублей.
В силу ст. 10 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в следующем порядке.
Взыскать с Наберац в пользу ООО «Экспресс Финанс»:
сумму основного долга <данные изъяты> рублей;
сумму <данные изъяты> рублей- проценты за <данные изъяты> дней пользования по договору займа из расчета <данные изъяты> годовых в день;
сумму <данные изъяты> рублей –проценты за пользование с момента просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> день из расчета <данные изъяты> годовых;
сумму <данные изъяты> рублей-штраф (неустойку).
Итого взыскать с Наберац <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В силу правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с Наберац пользу истца ООО «Эксперсс Финанс» расходы по уплате госпошлины в госдоход в сумме <данные изъяты> коп.
В остальной части иска отказать на основании ч.2 ст. 10 ГК РФ.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Экспресс Финанс « удовлетворить в части.
Взыскать с Наберац Л.И. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму <данные изъяты> коп.-в возмещение задолженности, сумму <данные изъяты> коп.-судебные расходы.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.
