Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
№ 2-720 /2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 марта 2014 г.
Советский районный суд г.Воронеж в составе:
председательствующего-судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хорошилова О.М. к Горбуновой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Хорошилов О.М. обратился в суд с иском к Горбуновой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами, указав, что 15.01.2013г. Горбунова Е.В. получила от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты премиальных займодавцу в размере <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей в срок до 15 июня 2013г., о чем имеется расписка. В расписке оговорен график выплат по долговой расписке и отмечались поступления денежных средств, часть долга была выплачена. В настоящее время сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик не выполнила свои договорные обязательства в полном объеме и не возвратила сумму займа полностью. Истец неоднократно предлагал Горбуновой Е.В., в том числе в письменной форме погасить задолженность, однако ответчик никак на это не отреагировала. Истец просит взыскать с Горбуновой Е.В. в свою пользу денежные средства (основной долг) в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Истец Хорошилов О.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горбунова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ФИО1, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, а также истребованная информация из адресного бюро г.Воронеж. Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 28.03.2014 г., игнорировалось ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горбунова Е.В..
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. А ст. 808 ГК РФ определяет, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей 15.01.2013 года заключен договор займа, что подтверждается распиской /л.д. 12/, по условиям которого, Хорошилов О.М. передал Горбуновой Е.В. в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчица, в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и премиальные в размере <данные изъяты> рублей согласно графику, указанному в расписке, в срок до 15 июня 2013 года.
Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчица свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, сумму займа до настоящего времени в полном объеме не возвратила.
Распиской предусмотрено, что в случае несоблюдения графика погашения долга, ответчик выплачивает штраф в размере 5% от суммы займа.
В счет погашения долга Горбуновой Е.В. было возвращено <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей за несоблюдение графика погашения долга, что подтверждается распиской (л.д. 12 оборот).
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку ответчица свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-у учетная ставка рефинансирования с 14.09.2012 г. составляет 8,25 %.
Истец просит взыскать проценты за период с 16.06.2013 года по 31.12.2013 года: просрочка возврата денежных средств составляет <данные изъяты> дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с Горбуновой Е.В. согласно следующему расчету: <данные изъяты> х <данные изъяты> (количество просроченных дней) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (число дней в году, принимаемое равным, в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14) = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга на сумму <данные изъяты> рублей.
Напротив, в расписки указано, на то, что нахождение домовой расписки у кредитора означает, что сумма долга не погашена.
На основании изложенного, исковые требования Хорошилова О.М. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу Хорошилова О.М. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4 ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбуновой Е.В. в пользу Хорошилова О.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 02.04.2014 г.
