Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-720/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 г. г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по судебному району Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., при секретаре Смирновой А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ФИО1>» к Щербенок <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <ФИО1>» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербенок О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что <ДАТА2> между ООО «<ФИО3> <НОМЕР>» и Щербенок О.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере <НОМЕР> рублей на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО «<ФИО3> <НОМЕР>» и ИП Еникеевым Р.Т. был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого ИП Еникееву Р.Т. перешло право требования исполнения денежных обязательств, вытекающего из договора займа заключенного между заемщиком и ООО «<ФИО3> <НОМЕР>». <ДАТА5> между ИП Еникеев Р.Т. и ООО <ФИО1>» был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому ООО <ФИО1>» передано право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Просят взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере <ФИО4> рублей., в том числе: <НОМЕР> - сумма предоставленного займа; <НОМЕР>. - проценты за пользование суммой займа; а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>.
Представитель истца Юмагужина Э.Д., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Щербенок О.А. в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебное заседание представлен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, подписанный двумя сторонами: ООО «<ФИО3> <НОМЕР>» и Щербенок О.А., по условиям которого заемщик должен был получить от займодавца (кредитора) денежные средства в долг в сумме <НОМЕР> рублей на 16 дней, т.е. сроком с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно. Договор займа оформлен в письменной форме (л.д.11-12).
Согласно п.9.3 указанного договора займа указано, что договор вступает в силу с момента выдачи средств через кассу займодавца заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов
Однако истец документ, подтверждающий выдачу ответчику суммы займа (расходно- кассовый ордер или расписку) суду не представил. На судебный запрос от <ДАТА7> и на телефонные запросы, не представляет суду документ подтверждающий выдачу ответчику суммы займа.
Следовательно, поскольку денежные средства ООО «<ФИО3> <НОМЕР>» ответчику переданы не были, договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в силу не вступил.
В п.9.1 Договора займа указано, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу, при этом порядок погашения задолженности, определенный договором, может быть заменен займодавцем в одностороннем порядке (л.д.12)
Поскольку договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. в силу не вступил, у ООО «<ФИО3> <НОМЕР>» не имелось права уступки права требования третьим лицам, а у истца права на обращение в суд с данным иском.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО <ФИО1>» к Щербенок <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15-ти суток через судебный участок, вынесший определение.
Мировой судья Л.Б.С<ФИО5>