Решение от 19 июня 2014 года №2-720/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-720/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                19.06.2014 года                                                                                                                 г.Самара
 
                Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-720/14 по иску Абрамова ***1 Абрамовой ***2 о взыскании задолженности по   оплате  за жилое помещение и коммунальные  услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира общей площадью ***3., расположенная по адресу: г. ***, ул. ***4. У ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2012г. по апрель 2014г. в размере ***5  которую истец просил взыскать с ответчика.  
 
                Ответчик Абрамова Н.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства: г. ***6.
 
    Представитель истца ***7, действующая на основании доверенности от ***2,   не возражала   против направления  дела  для рассмотрения по   подсудности. 
 
                Выслушав  мнение  представителя истца,  изучив  материалы  дела,  мировой  судья приходит  к  следующему. 
 
                В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                В соответствии со ст.3 Закона РФ *** от ***3 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
                Из представленных   в  суд  материалов следует, что Абрамова Н.Н.  зарегистрирована  и   проживает по адресу: г. ***6, что в соответствии с вступившим в законную силу ***4 Законом *** области от ***5 *** «О судебных участках и должностях мировых судей *** области» с учетом изменений, внесенных Законом *** области от ***6 ***, не относится к территории судебного участка ***  судебного  района г. *** области.
 
                 Вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка ***  мирового  судьи  ***  района  г. ***.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ***7 N 623-О-П и от ***8 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление Абрамова А.В. было принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем, гражданское  дело  подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ***  мирового  судьи  ***  района  г. ***.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело № 2-720/14 по иску Абрамова *** к Абрамовой ***2 о взыскании задолженности по   оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ***  мирового  судьи  ***  района  г. ***.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Л.В.Чернышкова