Решение от 03 июля 2014 года №2-720/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Гражданское дело № 2-720/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 03 июля 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего           Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре              Лобовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкинина Ф.Г. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о взыскании недополученных денежных выплат,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишкинин Ф.Г. обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании недополученных денежных выплат, ссылаясь на то, что является военнослужащим, проходившим военную службу на территории Северо-Кавказского региона. Согласно удостоверению, выданному ГУ МВД по Челябинской области, он имеет право на льготы и преимущества, установленные Федеральным законом от ДАТА № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи с чем получает ежемесячные денежные выплаты по линии Пенсионного фонда России. Согласно записям в военном билете Ишкинин Ф.Г. принимал участие в боевых действиях на территории Дагестана в период с ДАТА по ДАТА., что подтверждается приказами командира в/ч № от ДАТА№, а также от ДАТА №. Однако только в ДАТА ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий. Просит взыскать с ответчика сумму недополученных ежемесячных денежных выплат за период с ДАТА по ДАТА
 
    Истец Ишкинин Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представители ответчика ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области с исковыми требованиями не согласны, просят в иске отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено следующее:
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА № «Об удостоверении ветерана боевых действий» меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, установленные законодательством РФ, предоставляются ветеранам на основании удостоверения ветерана боевых действий. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДАТА № граждане могут обращаться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.
 
    Судом установлено, что Ишкинин Ф.Г. имеет удостоверение на права и льготы предусмотренные п.1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», выданное Главным Управлением внутренних дел по Челябинской области ДАТА. (л.д.8) По его личному заявлению в УПФР от ДАТА ему установлена выплата ЕДВ пожизненно в размере 2225 руб. 84 коп., что подтверждается решением о назначении ЕДВ (л.д. 15, 17-18).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренное п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» право на ЕДВ у Ишкинина Ф.Г. подтверждено удостоверением от ДАТА, а заявление на выплату ЕДВ со всеми необходимыми документами подано им ДАТА, с ДАТА, то есть с даты обращения с заявлением, Ишкинину Ф.Г. была назначена и выплачивается единовременная денежная выплата как участнику боевых действий, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для взыскания с ответчика ГУ УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области суммы ЕДВ за период с ДАТА по ДАТА., не имеется.
 
    Доводы истца о том, что еще в ДАТА им оформлялся пакет документов, необходимый для установления права на льготы, однако, только в ДАТА ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу прямого указания закона ЕДВ назначается со дня обращения за ней по предъявлению удостоверения ветерана боевых действий.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В исковых требованиях Ишкинина Ф.Г. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о взыскании суммы недополученных ежемесячных денежных выплат за период с ДАТА по ДАТА., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий                 Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать