Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-720/2014
Дело № 2- 720/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шестеровой Елене Александровне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Шестеровой Е.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Шестерова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд определил дело рассмотреть без неё в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шестерова Е.А. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Её заявление было рассмотрено и банком предоставлен денежный кредит в сумме <данные изъяты>.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шестерова Е.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев из расчета 29,9% годовых и обязалась погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей.
Банк выполнил свои обязательства перед Шестеровой Е.А., перечислив на её счёт № кредит в сумме <данные изъяты> руб.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита Шестерова Е.А. не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
-2-
действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленной выписки по счету ответчика Шестеровой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шестерова Е.А. свои обязательства по погашению кредитной задолженности выполняла не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Согласно графику платежей по гашению кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., которую должник обязан вносить ежемесячно согласно графику платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>., суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Шестеровой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. С Шестеровой Елены Александровны подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>.,
-3-
задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Шестеровой Е.А. следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления, <данные изъяты>. за подачу заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шестеровой Елене Александровне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
Взыскать с Шестеровой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>
Взыскать с Шестеровой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, <данные изъяты>. за подачу заявления о выдаче судебного приказа.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М. Ю. Голубова